《星洲日报》2013-12-28 10:04
马华与民主行动党是政坛宿敌，历届大选双方实力逃不出此消彼长的局面，因此击败马华是行动党首要目标，同样的，马华要赢得漂亮，击败行动党是关键。
2008年大选，民联推出牺牲马华打击巫统的一石二鸟策略，以一句“投马华一票等於投巫统一票”成功鼓动华裔，尤其是城市华裔选民“厌恶巫统一党独大”的心理而决定惩罚巫统，惩罚的结局是马华在华人为主的选区，兵败如山倒。
上述策略之所以奏效是因为巫统在国阵内一党独大的印象深入民心，因此打击巫统必须通过减少国阵议席，而行动党的高明策略配合当时政府弊端频传，使当时在黄家定领导下锐意改革，且政绩颇丰的马华遭受惨败。究其根源，行动党已成功制造“巫统一党独大”，“马华当家不当权”和“马华强大无济於事”的印象。
因此，马华若要摆脱弱势，取信族群，赢回支持，在国阵政体内取得实质且可见度高的“当家当权”地位已成了马华目前其中一项最重要的议程，这也就是为甚么在刚过去的马华党选中，竞选马华总会长的3位候选人不约而同的都把“马华当家当权”列为争取代表支持的重要论述。
事实上，要取得实质的“当家当权”地位必须坚持落实国阵强调的“政权分享”精神，从国阵最高理事会与国阵政府的运作与决策机制著手。
目前国阵最高理事会以各成员党各派3位领袖组成，虽然最高理事会里的重要职位包括主席、署理主席、总秘书、总财政、青年团和妇女组主席均由巫统领袖出任，导致巫统在总数44人的国阵最高理事会里占了16%，其余的84%则由另外12个政党分享，各占约7%，成为国阵里最大的政党，但至少决策所采取“共识系统”（Consensus System），确立了成员党和巫统平起平坐的决策权，因此今年12月14日，国阵总秘书东姑安南以需要获得所有成员党同意的“共识系统”阻扰了国阵某些政策的推动与落实为由，提出将现有国阵决策的“共识系统”改为“简单多数制”（Simple Majority）的建议不可能会受到其他成员党的认可。
308後，根据了解巫统内部主流意见认为马华已失去华社支持，得出赢取华社支持不能靠马华的结论，因此各部长在马华未受邀的情况下直接与华社领袖会面商谈的情况频频出现，然而，即便首相推出经济转型计划、一个大马概念；把孩子送到北京学华语、过年穿起唐装贺年，结果迎来的却是505的进一步崩盘。究其原因，巫统在检讨308成绩的时候犯上了归罪他人却忘了自我检讨的错误，忘记了出征华裔选区的是马华代表，衰弱的马华如何胜选？除非巫统接受国阵政权失去代表多元种族的正统与合理性，否则体现真正的“政权分享”，让所有成员党都有话语权，尤其是在处理个别族群课题时有主导权才是重赢三分二多数议席的关键。
马华“当家当权”的政治地位知易行难，虽然国阵运作机制与巫统的配合至关重要，但自强还是首要，只要善用“共识系统”，每一个成员党在国阵内都不是孤立的，加强与取得国阵内其他成员党的共识将产生围城效果，迫使国阵运作模式的调整，让所有成员党都当家又当权，落实“政权分享”的精神。
与其等人改，不如自己改，马华要当家当权，必须勇敢主导！（星洲日报／允执厥中·作者：周美芬·马华副总会长）