首相依斯迈沙比里所领导的联邦政府与希望联盟签署了《政治转型与稳定谅解备忘录》后，双方巧妙地躲开了许多问题，包括政府不需再为其正当性领导，如前首相慕尤丁般做过多的争扎。
至于希盟，由于国会的票数不够，一直的吵吵嚷嚷也不会改变现实，不如以备忘录带来更多实际地改革，待不久将来的大选，再放手一博，也不失为一件好事。
惟就在这当儿，依斯迈却突如其来地宣布，政府正在加紧起草《2021年伊斯兰法庭（刑事权限）（修订）法案》（355号法案），并预计会于10月在伊斯兰法及民事法协调会议中，提呈给各州。
虽然新法案详细内容仍未公布，但从以往的经验可知道，它肯定将牵动起华社及非穆斯林的神经。
目前并未面对压力的依斯迈，无论是出于本身的信念或是其他友党的施压，在新政府成立如此初期之际，即推出这之前已被证实是争议性的课题，可以断定，他是认为有关课题对其政府而言，是加分题。
旨在扩张伊斯兰法庭权限的这项法案，如何具争议性，不用赘述，看看以往朝野非穆斯林如何激烈反对，可窥一斑；当初他们如何顽抗伊斯兰党主席哈迪阿旺提呈的这项法案丶以及它与伊斯兰刑事法（Hudud）的关连。
惟这只是非穆斯林的反应，对于我国诸多以种族宗教为主的政党而言，他们更在意的仍是穆斯林的票。
修正案，对朝野而言，都极有市场，巫裔议员也难以反抗带有宗教性议题的法案。
虽然在政府与希盟的备忘录中，所有要通过的法案，都将交由朝野组成的国会遴选委员会协议，再通过国会表态通过。
然而，把关的朝野遴选委员会成员又是否会因为宗教的关系，同意通过该法案，而国会也会因为相同的理由，又通过法案？
在前首相纳吉时代，有关法案都被朝野政治人物所利用，置于国会多时，喜欢就拿出来晃晃，却从来未获通过，这与国会严谨通过法令程序的影像，格格不入。
以现有依斯迈与反对党的关系，希望彼此仍然能继续以协商的精神，针对法案的修改，征求各方的意见，包括非穆斯林；朝野政党非穆斯林成员，则应更主动加入有关议题的协商，说出非穆斯林的担忧。