（吉隆坡7日讯）马大教授兼政治分析员阿旺阿兹曼基于目前无人可证实，国家元首是否真的告知首相不需要在国会提呈信任动议，但他不排除在野党可延续去年做法，通过财政预算案表决“突袭”政府。
他说，其实首相的合法性，从来都不是法律课题，反而受质疑的课题是首相的政治或道德基础。
“我们不知道国家元首是否真的如此告诉首相，但除了信任动议是最直接的做法，其实也可以通过其他方式，如否决政府提呈的预算案。”
他认为，国会下议院通过首相信任动议，主要是让首相的委任获得确认，尽管法律上没有这必要，但也没抵触联邦宪法。
他说，国会在此之前，已有通过首相信任动议例子，即1976年时任首相敦胡先翁受委为第3任首相时，当时首相信任动议已成了国家宪法惯例及传统之一。
阿旺阿兹曼今日接受《中国报》访问时说，这意味政府没获得足够支持，因此外界肯定认为这与对领导层信心问题有关，而且首相可能会劝告国家元首，解散国会或委任新首相，确保现有政府继续运行。
不过，他说，政府提呈财案被否决后，这也不一定代表政府倒台，政府还是可以运行的。
“政府甚至可建议进入紧急状态，意思是，把争取支持财案的责任，转移给国家元首；这些都是可能发生的情况。”
他以1999年，敦马哈迪首次任相时，当财政预算案于11月11日提呈国会时，即宣布解散国会。
“解散国会牵涉财案，这还真是大马史上第一次见。当时财案已提呈国会，可是等到大选成绩出炉，才再提呈财案。”