巫统主席阿末扎希宣布撤回对首相慕尤丁的支持后，国阵似乎陷入两大派系，即“挺撤派”和“挺慕派”，目前表态力挺撤回支持的巫统领袖虽是位高权重，然而大多巫统议员至今都没表态支持。
在周四（8日）发出的“国阵议员联合声明”表达力挺慕尤丁后，也只有少数国阵议员如前巫统主席纳吉、总秘书阿末马斯兰、两人公开表明并不支持这项声明。
新任副首相依斯迈沙比里也在周五（9日）发表反对撤回对慕尤丁支持的立场，呼吁暂时放下政治，似乎和阿末扎希的立场不同。
依斯迈沙比里坦承是在会议上反对这项行动的其中一人，形容疫情期间如此行并无意义。（档案照：透视大马）
巫统目前共有38名国会议员，而在目前国盟政府在国会的议席若加上巫统则有114席，在222个议席中只占3席的多数。
就此，《透视大马》整理过去5天的政局演变，来了解国阵内部最近的改变。
2021年7月7日（星期三），首相慕尤丁当日下午宣布委任原任国防部高级部长依斯迈沙比里出任副首相，而外交部长希山慕丁则受委高级部长，接管国家安全事宜和协助推动国家复苏计划。
巫统当晚也如期召开最高理事会，外界普遍认为讨论的核心将会是有关依斯迈沙比里的副首相一职和巫统政治局早前提出14天内不召开国会就退出国盟的声明。
而在近4小时的会议后，巫统主席阿末扎希在就力陈国盟政府7宗罪，并宣布撤回对慕尤丁的支持，且要求首相体面下台，这距离委任副首相的任命相隔不足12小时。
巫统内部分因此为两大派系，挺慕派和支持撤回派有谁？
公开挺慕派：副主席依斯迈沙比里、联邦直辖区部长安努亚慕沙、通讯及多媒体部副部长查希迪、硝山区国会议员纳兹里
刚在周三受委副首相的依斯迈沙比里，在周四凌晨的撤回支持声明后，一早就与多名内阁部长、总检察长就聚集在慕尤丁位于白沙罗的私邸。
他在当日接受媒体访问时，也表明大部分巫统最高理事不认同党主席阿末扎希撤回对慕尤丁及国盟政府支持的指示。
安努亚认为，巫统最高理事会根本对于撤回对慕尤丁支持没有共识。（档案照：透视大马）
依斯迈沙比里坦承是在会议上反对这项行动的其中一人，形容疫情期间如此行并无意义。
尽管如此，他目前还是巫统内被视为有机会接掌相位的人选之一，依斯迈沙比里在周五中午也前往阿末扎希的私邸，事后未见局势有不同的发展。
前任总秘书安努亚慕沙在撤回支持声明出炉后，在当日早上就抨击阿末扎希并没有反映会议讨论实际内容，要求对方“说真话”。
安努亚当时说，巫统最高理事会根本对于撤回对慕尤丁支持没有共识。
最高理事查希迪则抨击阿末扎希根据个人议程，擅自扭曲会议内容，并揭露阿末扎希在会议前数日也已经有所行动，召集巫统国会议员并搜集支持撤回决定的法定宣誓书，然而他也不知道究竟多少国会议员支持这项决定。
纳兹里则在6月期间承认搜集25名国会议员的法定宣誓书，支持让外交部长希山慕丁在国家元首召见时，担任国阵发言人。
他宣布改变今年初放弃支持慕尤丁的立场，重新支持慕尤丁。
阿末扎希在主持最高理事会后，就细数慕尤丁掌政期间的失败，要求对方体面下台。（档案照：透视大马）
支持撤回派：党主席阿末扎希、前任党主席纳吉、署理主席莫哈末哈山、总秘书阿末马斯兰、彭亨州大臣旺罗斯迪、沙巴州联委会主席邦莫达
阿末扎希在主持最高理事会后，就细数慕尤丁掌政期间的失败，要求对方体面下台。
对于党内部分领袖的抨击，阿末扎希发声明称，巫统是根据党章、协商和智慧来做决定，有关指党主席擅权专政的情况并不存在。
他强调，巫统知道目前国家和国人经历的问题，难道要继续袖手旁观，坚持不能够继续默许国盟政府的失败。
纳吉表达力挺撤回支持的决定，形容是“唯一且正确的决定”，更指声明要支持慕尤丁的国会议员，属于个人立场，与党立场相左，不应被视为是党的立场。
巫统署理主席莫哈末哈山发表声明，强调巫统不能成为导致国家衰败政府的一份子，同样抨击国盟政府抗疫和治国不利。
巫统总秘书阿末马斯兰则表明，最高理事会决定在国会期间，国会议员可以在投票时自行斟酌。
“然而，据知党的所有决定必须成为巫统议员履行职责时的指导。”
纳吉表达力挺撤回支持的决定，形容是“唯一且正确的决定”。（档案照：透视大马）
与此同时，巫统沙巴州联委会主席邦莫达则表态支持中央撤回对慕尤丁支持，然而沙巴巫统将留在现有的沙巴人民联盟政府。
巫统彭亨州联委会主席旺罗斯迪表态，将与最高理事会的决定持同样的立场，也指此决定符合巫统代表大会的决定，即由党主席和最高理事会决定何时撤出国盟政府。
目前看似巫统内部的高层派和部长派的态度有所差异，然而给予个别国会议员大多都未公开表态，究竟何者占据上风仍未可知。
巫统会点名谁担任临时首相？
至今巫统对于推举谁担任临时首相，其实仍未有明确的共识，只是在周四凌晨的声明中就曾表达了不会支持公正党主席安华和行动党主导的政府。
在周四下午开始，针对临时首相的讨论陆续出现，其中巫统元老东姑拉沙里就表明若有需要，也做好准备担任临时首相。
巫青团长阿斯拉夫则指巫统将会讨论临时首相的可能人选，更点名依斯迈沙比里和希山慕丁；巫统元老沙里尔也点名依斯迈沙比里接任临时首相。
巫统目前的两名最高领袖中，党主席阿末扎希身陷官司，而署理主席莫哈末哈山则并非国会议员。
希山慕丁在上届党选并没有竞选，目前只是出任国阵总财政，在党内只是属于普通党员。（档案照：透视大马）
一度被点名的希山慕丁在上届党选并没有竞选，目前只是出任国阵总财政，在党内只是属于普通党员。
巫统议决，盟党和议员站对慕尤丁？
国阵成员党即马华公会和国大党的领袖在接受媒体访问时，皆表明现阶段不会撤回对慕尤丁的支持。
国大党主席威尼斯瓦兰告诉《透视大马》，阿末扎希在做决定之前，未曾和国阵成员党沟通，更指要撤换首相需要经过国会的投票，非一党领袖发言就能生效。
马华总秘书张盛闻则指出，在国阵未有决策前，马华会继续支持国盟政府直至举行下一届全国大选。
周四晚，社交媒体传出“国阵议员力挺慕尤丁”的声明，其中就阐明国阵国会议员一致决定支持国盟政府治国，也表达了支持慕尤丁继续担任首相。
此举遭到纳吉的抨击，指他作为国阵议员的一份子，却未被咨询其意见，更要求发出完整的“挺慕”国会议员名单。
国盟后座议员俱乐部主席沙希淡表明，有关国阵议员支持慕尤丁的信函属实，更指任何不赞同之人可以表达自身立场。
巫统元老东姑拉沙里就表明若有需要，也做好准备担任临时首相。（档案照：透视大马）
他说，大多的国阵国会议员都签署了这份声明，然而至今也未看到这份声明的联署名单。
国阵总秘书赞比里反而表明，只有总秘书有权代表国阵针对国阵最高历史会和主要领袖的共同决定发表声明。
他也指有关的“挺慕声明”真实性无法被确认，且没人站出来承认是他们发出相关声明。
究竟国阵内部还有多少议员支持慕尤丁，在未有人提出正式联署名单，或是国会信任动议前，预计仍将是个谜。巫统内部，或是对外与土团的拉扯，预计将会持续一段时间。
目前，慕尤丁领导的土团党只有32个国会议席，因此极需如巫统这样的盟党来确保他主导的国盟政府在国会仍然占据多数。
其他共组国盟政府的盟党，包括伊斯兰党和砂拉越政党联盟也已经表态站队慕尤丁。
土团党宣传主任旺赛夫则提出，失败的并非慕尤丁和国盟政府，反而是阿末扎希，抨击阿末扎希未能维持马来政党的团结。（档案照：透视大马）
究竟是巫统与盟党渐行渐远，或只是阿末扎希和盟党不同调，值得关注。
土团领袖：信任巫统内的朋友
土团党署理主席阿末费沙提出，目前大多的国会议员都支持慕尤丁，土团党并不需要去说服国会议员，强调对来自巫统的“朋友”都有信心。
土团党最高理事礼端则指对巫统的决定感到欣慰，指这显示哪些人值得被称为领袖，而哪些人则是只关心自身利益。
土团党宣传主任旺赛夫则提出，失败的并非慕尤丁和国盟政府，反而是阿末扎希，抨击阿末扎希未能维持马来政党的团结。
他同时也质疑，纳吉和阿末扎希是否利用巫统，希望借此逃脱牢狱之灾？
纳吉则强调从一开始就拒绝官职或是撤案，强调要通过法律程序自证清白。
慕尤丁领导的土团党目前只有32个国会议席，因此极需如巫统这样的盟党来确保他主导的国盟政府在国会仍然占据多数。（档案照：透视大马）
然而所谓值得信赖的巫统友人是否能够为慕尤丁在国会保住简单多数，现阶段也仍是个未知数。
加上早前传言7月26日开始的5日国会会议不会有辩论和投票环节，要通过不信任动仪或信任动议推翻慕尤丁也绝非易事。
慕尤丁在2020年3月正式掌政后，首次在5月召开的国会上，就曾有议员提出不信任动议和信任动议，然而至今都仍未被辩论，继续排在政府事务之后。