内政部长韩沙再努丁宣称，因为执法人员对当局的指令作了不同的诠释，以致执法失误，在这种情况下，执法单位须道歉及撤销罚单。

对市井小民来说，要官府道歉可不敢当，但撤销罚单可就是非常殷切的期盼，MCO当前，老百姓生活着实不容易，“非必要”行业受令关门停业，但租金要照交，员工要拿薪水，许多做老板的左支右绌、贴老本；受薪者若幸运遇到稍有资本而又体谅伙计的老板，薪水就可照拿，较不幸的拿半薪，不幸的则留职停薪，更不幸的是失业吃老米。倘若因遇到官员执法失误，“惠赐”一张1500或3000大元的罚单，那是雪上加霜。

有几个案例，不知是否属于执法失误。最为人所知的莫如前首相纳吉吃鸡饭这回事。话说，纳吉没有扫描，也没有量体温就进入鸡饭店，过后纳吉被罚3000令吉，罚饭店经理1万。

SOP已施行整年，纳吉不可能不知道进入店铺前的程序，但却没有做，所以他应该受罚，但饭店经理被罚1万元则似乎有点太过。

另一案例是一个无罩男站在某茶室五脚基，给执法人员开了罚单，连累茶室老板也中罚1万令吉，原因是他没有规劝无罩男戴罩。呜呼，要卖多少杯和多少天咖啡才能赚到1万令吉？

传媒不止一次报道，有人“见义勇为”，劝人戴口罩，或把口罩戴好，结果给人臭骂一顿，甚至给人揍了，可谓好心惹恶报，所以茶室老板不干涉无罩男的行为也属正常，毕竟他没有执法权，但却被罚1万令吉，执法员有无对指令作了“不同诠释”，罚单可撤销吗？

法律不外乎人情

常言道，法律不外乎人情，对那些不戴口罩或不戴好口罩的人课以重罚，人人赞同，但不要牵连旁人，不要株连无辜，执法者不好吹毛求疵，比如有人因拉下口罩喝水就中罚；餐馆员工在餐馆内用餐被指为堂食，中罚；更有休业的店里有员工留宿，执法者敲门入内以没有保持身距为由，各罚1500大元，员工1个月薪金没了；此外还有打包食物返回店里被罚、开店门喂狗被罚、回店拿文件被罚等等。开罚单的开得不亦乐乎，被罚者有冤无诉处，唯有罗掘一空付罚款，更有借钱付罚款的，所以请韩沙再努丁部长即刻坐言起行，撤销无辜者的罚单，解小民于倒悬之困境。