国会下议院副议长兼边佳兰国会议员阿莎丽娜，就紧急状态期间国会是否应召开向首相署部长（国会及法律事务）达基尤丁提出质问。
她在脸书贴文质问达基尤丁，我国的议会民主制度是否已经不复存在，因为行政部门不再对国会负责。
“如果按照议会民主的概念，行政当局似乎不再对议会负责，那么行政部门对谁负责？
她写道，难道哥打峇鲁议员（达基尤丁）不认为“宪法不是政府约束人民的文件；而是人民约束政府的工具”？
由于，屡次受到盟友和反对党施压，首相署部长达基尤丁26日再次声明，国盟政府只会在紧急状态结束后，才召开国会。
他说，政府也非常注重卫生部及国家安全理事会针对何时该结束紧急状态所建议和观点。
“政府承诺会在适当的时候，或者紧急状态于8月1日结束后，立即召开会议。”
“不管怎样，此事也胥视政府从各方面收集到的看法和反馈，尤其是卫生部与安理会方面。”
阿莎丽娜是针对达基尤丁于4月26日，在脸书上载“在紧急状态结束后将恢复国会”的文章，发表看法。
她指出，“政府决定通过紧急状态第14条文暂停国会，将直接和间接影响到国家三权分立和国会民主制度的连续性和可持续性问题。”
当谈到达基尤丁所提到的“宪法责任”时，国会民主制度的概念和三权分立的原则不能被忽略，因为这些概念和原则都是根据宪法所制定，因此必须重视。
她说，国会民主的概念意味着国家是由行政机构所管理，而行政、司法和立法之间的权力分立原则涉及制衡原则。
她补充，尽管达基尤丁保证，政府是意识到“宪法责任”的，但她也对达基尤丁提出几项问题。