《南洋网》2021年04月04日
（吉隆坡4日讯）净选盟2.0与Undi18青年组织呼吁政府检讨2012年和平集会法令，并认为提前5天通知警方的期限太长，反之，24小时的提前通知就足以让警方应对和平集会的展开。
净选盟2.0主席范平东向今日自由大马（FMT）指出，上述法令的一些条文过于严格，等同将欲行使民主和宪法权利而参与和平集会的参与者定罪。
“根据上述法令第9（1）条文，和平集会需提前5天通知警方，这不合理，因为很多时候，有些时事课题需快速通过和平集会来反应。”
他认为，24小时的提前通知应该已足够，因为警方应该能在短时间内应对这类情况。
“上述法令的4（2）（b）条文是另一项限制性的条例，因为该条文规定和平集会不能在禁区的50公尺内举行，如果警方选择持续执行这项条文，人们就无法在城市中心举行抗议活动。”
他说，很多人对和平集会的展开寄予厚望，但很少人会谈及警方究竟该如何让集会井然有序的展开。
“警方应该积极控制交通，为和平集会参与者创造一个安全的环境，而不是一味地阻拦参与者，或是仅仅记录和收集违规的视频或照片来当证据。”
“24小时足矣”
Undi18青年组织创办人努琪拉也认为应该取消5天的通知期，因为往往时事课题都是在短时间内发生。
“24小时的通知期应该足够了，虽然法令没有阻止人们参与集会，但5天的通知期却令人们很难组织抗议活动。”
“为了民主的健康，国人应获得抗议和说话的权利，特别是在紧急情况下，我们不能单纯依靠人民代议士代表我们发声。”
她补充，警方应该为和平集会提供便利，而不是诸多限制，如果和平集会被限制和打压，就会显得人民备受压制，同时也没有健康言论自由。
昨天，房屋及地方政府部长祖莱达表示，和平集会不该受到任何调查，并呼吁司法允许展开和平集会。