（吉隆坡19日讯）高庭法官诺碧在“基督徒可用阿拉”案的判词中揭露，时任首相敦马哈迪在1986年领导政府时期，曾有条件批准基督徒使用“阿拉”字眼，但内政部当年超越了其职权范围颁布禁令。
在本月10日裁定国内基督徒可基于宗教和教育目的，在宗教印刷物上使用“阿拉”字眼的高庭法官拿督诺碧，其长达96页的书面判词指出，马哈迪内阁曾在当年5月，批准基督徒在刊物使用包括“阿拉”在内的4个伊斯兰字眼，前提是必须在刊物封面注明“仅限基督徒”。
诺碧说，时任副首相敦嘉化峇峇曾在当年5月16日发出署名通告，说明批准在马来文版基督教刊物，在上述前提下获准使用相关字眼。
她说，马哈迪曾在一封信函证实，嘉化峇峇的通告内容实属内阁政策决定，因此内政部刊物监管小组在当年12月指示所有基督教出版商，禁止使用有关4个字眼，等于违反内阁决定。
她指出，当时名为哈山江旦的内政部官员，代表部门总秘书发部有关禁用指示，期间只字未提内阁有设前提，还指政府做出禁用决定是为了维持公共秩序，避免穆斯林和基督徒之间的混乱。
诺碧说，内政部的指示，本应反应内阁决定，惟问题是，内政部是否有做到？
她称于审讯中认真审视所有证据后，严重质疑内政部的指示明显有别于内阁决定，同时也没有反应内阁决定。
她指出，在正确且真正解读马哈迪的信函和嘉化峇峇的通告后，发现内阁政策并无完全禁止使用4个伊斯兰字眼，再者，也没有证据显示内阁改变决定，抑或认可内政部发出的指示。