他“高傲”，他的领导能力“超弱和难堪”，他的行为更是荒谬。在他政治生涯的低潮，他最不知名，也是最常被诋毁的；在他最出色的时候，也只是平庸。
只要提起“阿兹敏”，就会听到讥讽的嘲笑声，或是作呕。
为什么一个人可以引来这么多难听的话语？我实在难以置信。所以我决定在这里挑战一个不可能的任务，就是为这个谁都厌恶的男人辩解。我将分开几个论点为他辩护。
阿兹敏的支持者时常都会从他的学历和学位开始辩解：他们使用“牛津大学”，证明他的才干。阿兹敏的确在1997年花了2个月的时间，在牛津大学参与行政训练的课程。可是这怎么都算不上是学术学位。
可是我不会往这个方向去争论，因为将是个错误的开始。
阿兹敏支持者会同意，从雪兰莪州开始解释他今天的位置是最好的选择。很多人都相信阿兹敏的最高成就，就是担任雪州大臣。
从数据来看，阿兹敏担任州务大臣之前，雪州的储备金是3.26亿令吉，阿兹敏执政的一年内，储备金增加至3.95亿令吉。2016年稽查报告也指出雪州尚欠联邦政府1400万令吉 。这个政绩与其他州的几千万相比，胜了一截。在GDP方面，雪州的贡献也提升至22.6%，是其中最大的贡献者。
可是这却是我们的第一个绊脚石。
提升国家的GDP和储备金的增加，根本说不上是大臣的贡献和成就。该感谢的，是雪州人民、商业和丰富的资源。只要没人抢、没人偷，储备金和GDP自然会提升。
一个州务大臣的任务，就是决定如何把人民贡献的资产理智分配。所以重要的不是阿兹敏在位的成绩是什么，而是他颁布了什么明智的措施和政策。
我们用简单两个步骤的小测试来评估阿兹敏的政绩，不用什么大数据和政策文件着手。
第一步，就是“不假思索”测试。这个测试需要提的问题是：回想阿兹敏当大臣期间，你会联想到他颁布过的什么政策？这个和他的道德价值没有关系。例如，说到马哈迪，我们能联想的是双峰塔、吉隆坡塔、布城；说到敦阿都拉，就能联想到“文明伊斯兰” （Islam Hadhari）；提到纳吉，就想到1MDB。
你我都在努力回想起阿兹敏当大臣时所颁布过的政策。那些刚刚提到的雪州辉煌就在此暗淡了。
我能给你个提示：阿兹敏支持者都喜欢提起他的免费供水政策（首20立方米免费），也是阿兹敏最有成就的政策。可是这从来都不是他的想法，首个提出这个政策的人是民联第一任雪州大臣卡立。
那其他政策呢？另一个阿兹敏倡议的政策是雪州免费巴士：他准备了100辆巴士覆盖雪州；除此，也让雪州全民享有免费网路，也精心制作了Smart Selangor的蓝图。“不假思索“测试勉强通过。
第二步，就是“人民查验”测试。这个测试问的是：雪州人民是否从阿兹敏的政策中受益？生活素质是否因为阿兹敏而有少许改变？
阿兹敏的政策，前后左右都有收到无限的投诉，因为根本没有实行，或者是措施无比差劲──巴士从未准时到达，网路大部分的时间都不能运作。
这些可有可无的政策和雪州的财富相比，只能突出阿兹敏平庸的行政表现：没有能够不假思索就能联想到的政策，也没有带给人民什么利益，根本说不上有任何特别的成就。
可是没关系，我们再尝试看有什么能为他辩护。
如果雪州大臣的成就不够好，如今当了高级部长应该有能力积累更多的佳绩。阿兹敏担任大马首位经济事务部长──一个势力胜于财政部长的职位。阿兹敏需要管理32个机构，包括全国各州的经济发展机构。
拥有着巨大的权力，代表他承担着巨大的责任。其中重要的任务就是处理联邦土地发展局（FELDA）的事情。这是希盟100天的承诺，也是他们的竞选宣言。
可是处理FELDA的债务问题，是最没有进展的承诺。其他承诺都能全面或部分在100天内完成，可是阿兹敏的部门却拖延了许久。
终于，FELDA白皮书竟然花了1年的时间才在国会见光。这个蜗牛似的进展，是阿兹敏带到今天担任的国际贸易和工业部长的成就——他把“FELDA白皮书”列在他的国际贸易及工业部长的成就单列里面。
当阿兹敏接任国际贸易及工业部长时，他挣扎着列出了10个成就。他还回应了居銮议员黄书琪，说他的成就包括了“成为各媒体国际贸工部长的标志”。
除此，他也借用了别人的成就贴在他的身上，这包括了批准国内外投资事务。前任国际贸工部副部长王建明也说明这是他之前担任经济事务部长时的症状，也称他为“最差劲的贸易部长”。
以上的事情，都不够让我们去使用我提出的两步测试。我们还是赶紧前往第三个论点。
很多阿兹敏的粉丝都说阿兹敏有领导能力，因为他在未接任雪州大臣和高级部长的职位前，曾是公正党的副主席。可是领导能力不是单一由职位去定义的，尤其那些不是利用合法和正当手段取得的职位。“曾担任过的职位”只能在想证明一个人有能力主导一大群人的时候，才能被提出举例，但如果那个职位缺乏合法性，这个例子就马上不适用。
阿兹敏当上雪州大臣是通过比赛而取得的，实际上，公正党不曾提呈他的名字；也有谣言指出，公正党也没有提呈他的名字当经济事务部长；他的国际贸工部长职位，更是非法勾当的成绩。
当他离开公正党时，他只带得走10个议员。在他领导下，他们也没有属于自己的庇护所，只能寄土团党篱下。
这不是说明尽管他曾担任多少高职，都无法拥有领导天下的能力吗？
这个领导人，也带领过一场战争。他是参与希盟对抗纳吉的最后一个人（因为他在最后一分钟，还在忙于和伊党商讨合作），他无法创立属于自己的党派，即使他在几个党之间徘徊，他的话语，不曾有任何细节，全都是最大众化的片词。
他的风格，就是“selalu tak ke depan, sentiasa di belakang”。
很明显的，第三个论点也行不通。我们只好继续到下一个论点。
但想想，还是算了。
文章来源 ： 星洲日报 2020-11-06