学者倡议伊党政教分家 摒弃成立伊斯兰国主张

2014年1月29日 上午11点20分

《当今大马》专访二

伊斯兰党在近两届大选前提出“福利国”理念,但选后没有深化相关论述,反而党内不时会有重提伊巫会谈与伊斯兰国的呼声。

伊斯兰复兴阵线主席阿末法鲁(Ahmad Farouk Musa)批评,由保守派牢控的伊党已经僵化,他们应向开明的伊斯兰世界取经,着手改革,以免遭淘汰。

缺乏政治经济讨论

阿末法鲁(右图)上周接受《当今大马》中文与马来文版专访时表示,伊党大选时打出的“福利国”理念很好,但选后缺乏深化的讨论,没有提出如何进一步的推动与落实。

“在经济议题上,它反对政府在明年4月落实消费税后,没有进一步的论述。行动党也同样反对明年落实消费税,我们看到它办座谈讨论,甚至准备报告书。”

他指出,伊斯兰党十分缺乏政治与经济论述的讨论,反而党内保守声音不时提出伊巫会谈,它甚至在汶莱落实伊斯兰刑事法时,派员前往观摩。

阿末法鲁表示,“伊党应该更自由与开明,它应该学习伊斯林世界的开明政治运动,包括仿效突尼西亚复兴运动党。”

保守派仍坚持伊国

阿末法鲁表示,伊党受到伊朗1979年伊斯兰革命所感染,当时穆斯林社会掀起重新审视伊斯兰浪潮,大马也有相关的探讨。

他指出,伊党之后就提出落实“伊斯兰国”与伊刑事法,大马的穆斯林女性也开始戴头巾,党内也开始由宗教师派系掌控。

阿末法鲁表示,伊党保守派系仍主张伊斯兰国、伊刑事法与伊巫会谈。伊党开明的专业人士捍卫非穆斯林使用“阿拉”字眼的权利,但其他保守派领袖就主张,“阿拉”属于穆斯林专有。

他指出,伊党内部不大热衷讨论“阿拉”字眼议题与其解决方式,但马来右翼组织土权、纯正组织与一些民族主义团体就热烈探讨,给马来社会一个错误印象,彷佛它们才是捍卫伊斯兰的团体。

推伊刑法巩固霸权

阿末法鲁继续点评,“伊刑法在一个多元族群社会里同样是行不通……澳洲广播电视台数月前访问我,要我谈汶莱落实伊刑法,我答说汶莱苏丹这么做只有一个原因,就是巩固其政治霸权。”

“这让他(汶莱苏丹)超越法律,没有人可以置喙…人民一旦说不,那等同反抗上苍的法律。”

阿末法鲁也批评,伊斯兰国概念在21世纪是行不通的,它要求非穆斯林上街时必须戴着铃铛的项链,他们只能步行不能骑马或骆驼,他们必须低下头以示臣服,非穆斯林的屋子不能盖得比穆斯林还要高。

阿末法鲁指称,伊党大部分保守派都乐见“伊巫会谈”成事,而这也为掌权者巧妙利用,旨在促成伊巫联合政府。

应设专业人士臂膀

阿末法鲁建议伊党调整其组织结构,设立一个与宗教师理事会并驾驱的“专业人士”臂膀,同时落实较为民主与自由的“政教”分家。

“这正是突尼西亚复新运动党主张的政教分家,掌管宗教的只是管理布道、宗教仪式等;至于掌管政治的,管理政治、经济、国际关系等事宜。”

他解释政教分家的优势,政治是可以开放讨论的,但宗教不能轻易受到讨论。

害怕嫉妒心态作祟

现年50岁的阿末法鲁是一名心胸肺外科医生,也是国内私立大学卫生科学与医疗学院的高级讲师。

他活跃于社运,同时参与选举改革、反贪腐运动,近年透过文笔与座谈会提出较开明、自由宗教主义看法。他也是净选盟副主席与“反贪污与朋党主义中心”(C4)成员。

阿末法鲁一针见血说,伊党保守派担忧开明派势力壮大,害怕与嫉妒心理作祟下排挤开明派,他们相信一旦开明派被基层接纳,保守派就无处容身。

他批评,保守派十分顽固,他们将一些新建议标签为“自由主义”,听也不听直接拒于门外,固执的相信本身的想法才是正确的。

“现下的问题是,这是21世纪,他们(伊党保守派)活在9世纪与10世纪,我们双方之间就住在不同的时代。”

倡议落实公民国家

阿末法鲁举例说,党内保守派就曾指责开明派领袖,与自由主义民间组织如伊斯兰复新阵线亲近,而一些领袖也被宗教师理事会的网页也形容为“叶子上的虫”。

“2年前在丹州举办的伊党大会,就有宗教师代表呼吁要重组(报导开明派新闻的)伊党喉舌《哈拉卡》。后来,《哈拉卡》英文版的编辑换了人。”

阿末法鲁表示,伊党必须摒弃其成立伊斯兰国与伊刑法的主张,若他们不愿推崇世俗国,那至少可以倡议落实“公民国家”(civil state),改革后的伊党也不易被淘汰。