《东方网》发布於 2025年05月30日 08時00分 • 最後更新 1天前 • 評論: 高奕星
馬華日前火速否認「將退出國陣」的報導，澄清有關建議僅涉及是否應退出「團結政府」，並非國陣本身。然而，這份澄清並未真正平息外界疑問，反而暴露出馬華在當前政局中的邊緣處境與焦慮。
馬華宣傳局的文告重申「馬華將繼續留在國陣」，但也承認黨內外確實有聲音主張馬華應另尋出路。這是一種罕見的公開承認，說明有關討論並非空穴來風，也非媒體誤導。真正的問題是：馬華是否還看得到未來的路？又是否還握有決定自身命運的主動權？
當前的馬華處於三重困局中：在團結政府中沒有話語權、在國陣中聲勢式微、在選民之間失去吸引力。自2018年大選以來，馬華在國會的席位已所剩無幾，在華社中，馬華長期與巫統的政治捆綁形象已深植人心，想要靠「忠誠國陣」扳回民意，並不現實。
此次的風波說明，馬華內部其實正在進行一場方向感的拉扯。一方面，黨高層強調「忠誠」與「協商共識」；另一方面，基層和部分領袖開始質疑，這種「無條件服從」的策略是否還符合時代節奏。在國陣已淪為附庸聯盟的背景下，繼續把「國陣精神」作為政治路線的核心，是否是一種理想化的自我安慰？
可以理解馬華不願輕言「退盟」，尤其是在政黨資源與結構仍嚴重依賴聯盟平台的現實下。然而，在堅持忠誠的同時，馬華也必須正視自身是否還有「可忠誠」的空間。一個在政府與國陣內都難以發聲、無實質影響力的政黨，若繼續以維護大局為由忍讓一切，最終恐怕只是讓支持者更感失望。
此刻的馬華，有必要思考其長遠路線：是繼續堅守一個日益弱化的聯盟？還是重新出發，打造具有華社代表性的中間政黨？退出團結政府並不等同退出政治；獨立發展也不必然孤立無援。真正的問題是，馬華是否敢於重新想像自己在國家政治中的角色。
在「否認」之後，馬華應展開更實質的路線討論，讓基層與外界清楚看到，這不僅是一場澄清，更可以重新釐清自己的角色與方向。