导读： 烦劳美国能不能不那么儿戏，起码在打劫的时候严肃点儿！
美国特朗普政府刚刚宣布了正式退出联合国世界卫生组织(WHO)，特朗普的竞争对手、美国民主党候选人老拜登就公开宣布——如果他在今年11月的美国大选中胜出，要做的头一件事就是废除退出WHO的决定，美国重新回归世界卫生组织。
美国政坛两党轮流坐庄、驴象党争几乎是一种常态。这200多年下来，共和党与民主党的竞争斗而不破，始终披着一层脉脉温情的面纱，没有最终撕破脸。概因这两个党派政治诉求不尽相同，支持者也各有各的基本盘，但在维护美国资本阶级权益及国家利益方面却高度一致。除了选举季，两党的党员并无严格区分，也不需要过“组织生活”，选举登记时可以轻易改变身份跳槽到对方党派阵营。
现任总统特朗普五年前当选打破了上述传统。特朗普政府执政后差不多全盘推翻了其前任奥巴马政府的内外政策，几乎“逢奥必反”，奥巴马主政时期所签订的一系列国际协定，统统都被特朗普退群推翻了——环太平洋11国贸易协议Tpp，几经讨价还价好不容易才达成共识，特朗普说退群就退了。美国跟伊朗的核协定，在联合国框架下由五常国家加德国伊朗，历经旷日持久的谈判才取得成果，促使笼罩在中东和欧洲地区的核疑云逐步散去，结果特朗普政府单方面撕毁协议，造成了美伊剑拔弩张的波斯湾危机……
正因为特朗普跨过美国两党竞争红线，全面否定奥巴马内外政策，导致美国民主党政治遗产所剩无几，才激起民主党的强烈反弹。美国中期选举结束、民主党把持国会众议院多数席次之后，民主党对白宫扯后腿不遗余力，曾因修建隔离墙经费预算跟白宫长期僵持，造成联邦政府创纪录地关门歇业40多天。民主党发起的弹劾特朗普的议案，也贯穿了特朗普执政这四年时光，从通俄门到电话门，可惜全都雷声大雨点小，最后不了了之。
但不管怎么说，由于特朗普的偏激任性导致美国的两党矛盾激化确是不争的事实。“凡是敌人反对的我们就要拥护”，两党公开对立不仅造成族群及选民进一步撕裂，更把国家政策儿戏化，当做党争斗气的政治工具，压根不考虑国家信誉及美国民众的普遍需要。
就拿这次特朗普政府退出世界卫生组织为例，美国真的不需要卫生健康领域的国际合作吗？看看最新新冠疫情统计数据，美国累计感染者340多万人，死亡病例多达近14万人，不注重国际防控疫协作，正让美国承受盲目自大的苦果。而民主党总统候选人拜登反对特朗普政府退出WHO，又真的是以美国民众卫生健康为考量标准吗？恐怕还是趁着特朗普政府抗疫不力、美国公众怨声载道来捞取选票的因素居多。
美国眼下日暮西山，可还算是世界上主要大国之一，现有世界秩序框架，可以说是在美国主导下逐步建立的。这其中的规则架构，已被证明具有存在的实用性与合理性。现在特朗普政府屡屡破坏规则掀桌子，反对党总统候选人又针锋相对唱反调，一切均以党派利益及权力争夺为前提，毫不顾及联合国与世界卫生组织权威性，不考虑全球190多个主权成员国的观感，这本身就是一件相当荒缪的事情。
长期以来美国凭借自身优势居于世界经济产业链高端，靠着国家霸权收割全球劳动财富，其贪婪行径无异于打劫。最近美国政府开动印钞机狂发130000亿美元，实际上开始了又一次对世界各国的劫掠行为。原本美国宣示霸权、实施掠夺还需要游戏规则打掩护，现在却索性撕去了虚伪的面具，赤裸裸露出一副强盗嘴脸……各种国际组织国际协议，美国想退就退想加入就加入，大摇大摆如同逛集贸市场。难道连西方社会崇尚的契约精神和国家脸面也不要了吗？
本人想起一部中国电影《天下无贼》，剧中有个搞笑情节——扮演强盗的冯远征娘里娘气嚷嚷：不要笑，这正打劫呢，严肃点！
美国习惯了在世界上打劫，现有的国际权威组织、国际协定至少还能当遮丑的面具。烦劳美国能不能不那么儿戏，起码在打劫的时候严肃点儿！
