谁来捍卫非回教徒?/一愚

 

随着本地疫情趋缓,官方逐渐放宽各项规定,电影院终于开放了。谁知,登州宣布该州的电影院,男女必须分开坐,包括非回教徒。

看电影是现代人常见的娱乐,无奈伊党始终将这项娱乐视为洪水猛兽,登州好不容易争取开放电影院,然而却必须男女分坐、电影院须开小灯,并有监视器全程监控。

 

尽管限制重重,但电影院票房相当好,显然东海岸确实有很多民众,非常喜爱去电影院观赏电影。

大马没有法律限制电影院必须男女分坐,所以登州对电影院的限制,并非普世价值。男女分坐不该一体适用于非回教徒。

多元种族的国家,的确会面对不同价值观的冲击。此时大家必须彼此尊重,而不是借由执政优势,扩大特定种族、宗教的价值观,这明显侵害了其它种族、宗教的权益。登州的电影院争议,便是明显的案例。

 

伊党近来已不掩饰其企图,简单说期待在21世纪,执行7世纪的律法。

全然不顾人类社会历经一千多年的发展,现代人的生活型态,与回教兴起时的沙漠游牧生活天差地远。

7世纪的律法在21世纪执行,势必处处扞格,徒增加社会冲突,人类的发展毕竟是走向未来,而不是回到过去。

 

比如一般民众关心的淹水、扶贫、扫毒等等社会议题,伊党的当权者似乎没放在心上,只在乎如何推动回教化。

伊党的蓝图能否顺利实践,关键在于回教徒支不支持,非回教徒其实影响不大。但这不表示,非回教徒的权益只能任由其它人决定,重点在于非回教徒是否愿意勇敢捍卫自己的权益。

倘若非回教徒希望保有目前的生活方式,不愿被同化,就该出来反对登州的电影院政策。

抵制伊党及同路人

期待所有华基政党,联合谴责伊党侵犯非回教徒权益。这次未强烈抵抗,不知伊党下次是禁酒或禁其他什么的,非回教徒应勇于捍卫自己的权益,才能让伊党不敢轻易冒犯。

既然大选不远了,请大家记得,伊党侵犯非回教徒权益和普世价值,谁跟伊党站在一起,非回教徒该发起抵制行动,这是最基本的政治表态,非回教徒不支持伊党和其同路人。