《透视大马》较早前探析，首相慕尤丁所领导的国民联盟准备在新冠肺炎改善后就举行闪电选举，以解决目前国会议员多数票较微弱的尴尬局面。
对于土团党曾对盟友放话想要竞选50个国会议席，也就是全国222个国会议席的近四分一，分析员认为并不意外，因为他们还是想要竞争做下一任政府的主导者。
马来西亚国际伊斯兰大学助理教授刘哲伟认为，鉴于过去巫统领袖曾扬言不会和土团党在全国大选期间进行合作，土团党或因此将会成为闪电选举的最大输家。
“所以他们就要单独上阵，会出现三角战的情况。希盟和全民和谐联盟都有自己的卖点，但是土团党却好像没有。”
“他们比起其他政党，从党员、动员力、基层稳定性等，都是比较弱的一环。”
“如果选民要个马来民族主义的政党，可以选择巫统，而巫统也在过去数十年都没有放弃其右翼的议程。如果要挑选伊斯兰政党，可以选择伊斯兰党，如果不要那么右翼则可以选择较为开明的诚信党。”
他指出，如果是要标榜普世价值的马来政党，也有公正党和马哈迪现有的派系。
“所以我看不到土团党在现有政治局势中的定位。我不认为他们能够靠左或是选择普世价值派，因为他们曾经违背了人民的议员，如果他们选择靠右，我不认为他们能够打倒巫统和伊党。”
避免三角战或向现实低头
大马北方大学政治与国际关系系副教授阿兹祖丁受访时，则提出一个不同的见解，他认为原属于全民和谐阵线的政党，或会基于政治现实而低头，选择维持国民联盟的阵容，以避免再度重演上届大选的三角战失利。
阿兹祖丁受访时，也针对一些巫统领袖曾扬言国民联盟的合作仅限大选前的谈话，发表看法。
他提出，如果巫统认为通过全民和谐阵线（Muafakat Nasional）就能取胜，那么他们在来届大选就会以不纳入慕尤丁所率领的土团党，自行出征。
“然而，如果他们认为除了继续和土团党结盟之外，没有办法取胜，那他们就只能那样做。”
“就好像伊斯兰党就曾提出，想要一对一和希盟开打。因此土团党应该和他们在一起，而不是成为第三势力，或再和希盟合作。”
“我认为他们将会屈服于政治现实，并且接纳任何可能帮助他们取胜的情况。”
议席分配预计将会是土团党与全民和谐联盟协商应对全国大选期间最难的一部分，主要是因为他们过去竞选的议席就与巫统和伊党是高度重叠。
加上有部分土团党领袖是从巫统退党后加入土团，因此这些议席的归属也将出现争议，加上巫统和伊党或认为胜算更大，无论最终是把议席交给哪一方，其他的政党都可能需要耗时来安抚基层。
谈到来届大选究竟会是国盟的阵势，还是全民和谐的阵势，刘哲伟更倾向慕尤丁领导的土团党会单打独斗，成为第三势力。
“如果他们（全民和谐）能够纳入土团党，那土团党就可能能够存活，否则作为第三势力将很难存活。”
他说，因此巫统希望能够有个闪电大选，即使在2月得喜来登行动之前，巫统就曾推动此事，只是在执政后就有慢下来的趋势。
他认为，一旦巫统遭到政敌得施压，他们不介意进行闪电选举，而他相信巫统也有信心能够赢得来届大选。
议席分配有难度
如果观察目前土团的33各国会议席，除了7个是土团党在上届大选以希盟的名义竞选胜出之外，有11名议员是在公正党旗帜下竞选。
在这些选区，他们或将会遭到希盟的猛烈攻击，相信有关“后门政府”、“叛徒”等标签将会持续到来届大选。
另外有15名是从巫统退党后加入土团党的议员，他们在上届大选是以国阵旗帜上阵，因此有关的议席或许也被巫统视为其堡垒，土团要保住这些国会议席或需要和盟党进行深入的协商。
谈到来届大选的结盟，刘哲伟也较倾向全民和谐对垒希盟+的局面，因为如果维持国民联盟的阵势，对于议席分配将会很困难。
“我从一开始就不看好土团、巫统和伊党结盟，就是因为议席分配的问题。”
“我想不到他们能够如何分配，因为三个政党竞选议席的特质很相似。至少在巫统和伊党之间，能够更简单进行分配。”
他认为，土团党和巫统在竞争的议席上，根本就是相同的议席。
加上两党都希望能够竞选更多的议席，因为最终赢得更多议席的，将会成为这个联盟的下一个领导人。
“巫统和伊党就比较不同，伊党更愿意接受巫统作为联盟领袖。”
谈到议席分配，尽管土团党或许能够如同过去的公正党那样，负责攻占国盟较为弱势的“危险选区”，然而刘哲伟认为如此一来并没有意义。
谈到土团重返巫统的可能性，刘哲伟坚持认为慕尤丁作为首相不大可能做出这个决定，而且其党内的其他领袖也不会接受。
“除非慕尤丁不在了，那可能会不一样，因为他们可能就失去了谈判的筹码。”
在政权更替后，于今年2月加入土团党的原公正党国会议员的议席包括来自半岛的高渊、英德拉马哥打、鹅唛、安邦、敦拉萨镇、昔加末及峇株巴辖，及来自沙巴的兰瑙、婆罗洲高原、砂拉卓及鲁勃安都。
土团党现有议员最大团体是前巫统议员，其中议席包括半岛的丹那美拉、日里、瓜拉登嘉楼、打昔牛汝莪、 拉律、峇眼色海、武吉干当、沙白安南、马日丹那及丰盛港国会议员，而沙巴则有古达、保佛、里巴兰及柏鲁兰的国会议员。