该公会主席沙林说，在前首相纳吉继子里扎与政府在洗黑钱案上的协议，是符合法律的程序。
“总检察长是根据联邦宪法第145（3）条文所赋予的酌处权，并由副检察长根据刑事程序法典第376条文，在刑事案审讯下执行。”
他说，这些条文让检察官拥有决定刑事案审讯方向的最终决定。
他补充，总检察长依德鲁斯哈仑已经将案件的经过，既从里扎代表律师从开始至协议达成，都透过文告说明。
“表面上来看，这一连串的事件似乎符合法律，因为2001年反洗黑钱及反恐融资法令（AMLA）第92条文阐明，罪行可在检察官的同意下，以罚款的方式解决。”
他补充，是否使用“释放令不等于无罪释放”，全由总检察长作出定夺；而对方可在刑事程序法典第254条文下，在案件的任何审讯阶段，进行案件撤销。
他说，总检察长的这项权力，也与英国法院继续审讯的权力相符。
“提出终止诉讼是指示撤销提控一个人，但不是将对方无罪释放。”
他说，智慧、相关考量和以事实及公正利益，须作为考虑的依归。
有鉴于此，沙林认为里扎的协议尚处于初期，同时需符合所同意的条款，若对方无法履行，则可在相同罪行下被控。
里扎被控在2011年4月至2012年11月期间，以不合法的方式接受来自一马发展公司相关的2亿4800万美元（约10亿8000万令吉）的资金；同时面对5项提控，罪成可被判监五年和罚款500万令吉。
然而政府却在日前和里扎达成协议，以撤销对方控状的方式，作为取回价值1亿703万美元（约4亿6530万令吉）海外资产的条件。
该协议也引发争议，依德鲁斯哈仑指前总检察长汤米托马斯原则上同意这项协议。
依德鲁斯哈仑说，里扎多次透过其代表律师与总检察署会面，谈及归还资产和资金，以换取撤销控状。
“据我所知，前总检察长汤米在仔细阅读了有关信件后，在2019年11月19把有关信件交给负责里扎洗黑钱案件的主控官哥巴斯里南。”
“我进一步获知，哥巴斯里南与当时的大马反贪会主席拉蒂花协商后，建议反贪会接受信中提出的建议。
他今日发文告指出，本身也获知，为了进一步的谈判和计划，汤米托马斯原则上同意了这个献议。
然而，汤米托马斯则表示不曾认同该协议。
他说，如果他认可这样的献议，那么就等通于背叛了首相以及希盟政府的信任。
“由于（总检察长）依德鲁斯哈伦极力强调他对我重视所谓‘原则上的协议’（这本身是虚构的），以致我必须公开声明，我决不会批准这样的协议。”
他昨日在一份声明中说：“我将尽我所能，诚实而专业地担任马来西亚总检察长，一旦我批准（这项协议），我将失去在马来西亚人民心目中所有信誉。”