(吉隆坡16日讯)大马时评人玛丽安莫达认为,首相丹斯里慕尤丁、反贪污委员会主席拿督斯里阿占巴基及总检察长丹斯里依德鲁斯在里扎阿兹获释事件中,为大马青年释放了一个不良的讯息。
反贪会指出,被控涉嫌挪用一马发展公司(1MDB)资金洗黑钱案的前首相拿督斯里纳吉继子里扎阿兹获释,是基于控辩双方所达成的协议,而这项协议是获得前总检察长丹斯里汤米汤姆斯同意。
无论如何,汤米汤姆斯随即否认了反贪会的这项声明,并指控反贪会捏造事实;然而,阿占峇基却坚持汤米汤姆斯同意了这项协议。
玛丽安莫达今日在其个人网页针对各项疑点一一作出剖析,并指汤米汤姆斯已在2月28日辞职。
“然而,《The Edge》财经时报在4月2日的一篇报道指出,里扎阿兹的代表律师拿督哈里哈兰在被问及有关案件的进展时证实,总检察署尚未回答里扎的一项要求,检讨涉嫌从1MDB资金中挪用2.48亿美元的洗钱指控。”
汤米未同意协议
玛丽安莫达表示,这也意味着汤米汤姆斯在当时并未同意里扎的律师所要求的协议。
“换句话说,如果汤米汤姆斯在2月辞职之前已经同意这项协议,为什么里扎阿兹还要在4月与总检察长进行联系?”
她也质疑,为何接替汤米汤姆斯的新任总检察长在此案中始终保持缄默?
“新任总检察长不审查前总检察长的决定?尤其是这种引人注目的案件,这有点不对劲。”
阿占峇基为何不联系汤米求证
玛丽安莫达也批评,若阿占峇基认为这项达成的协议令人难以置信,为何不直接联系汤米汤姆斯以进行求证。
她也质疑,该案的一名副检察司告诉阿占峇基,汤米汤姆斯同意了这项协议,是否有提供阿占峇基关于汤米汤姆斯同意这项协议的文件证明?
“阿占峇基能否说出该名副检察司发表有关言论的情况?是在走廊里经过时说的,还是喝咖啡时或开会时说的?阿占峇基是否会在没有任何白纸黑字证明或任何证据的情况下,相信副检察司的言论?”
她也质问,负责此案的主控官哥巴斯里南对于此案有何评论?他是否知悉他的官员向阿占峇基发表的言论?
文章来源 : 星洲日报 2020-05-16