《赤道论坛》2015年8月6日星期四
《关于华教危机与董总存亡局势的声明》小册子介绍
欲读全书内容，请链接
https://drive.google.com/file/d/0B6HKFqK9q57lcU5OQ0tIdUluLTg/view… 阅读更多
分类： (1)要闻精选
以李官仁为首的霹董联会筹募基金，备受质疑！
《赤道论坛》2015年8月6日星期四
【怡保6日讯】霹雳华教工作者联合会对霹雳董联会8月27日在怡保举办宴会，以“筹募活动基金”之事，很有意见。
该会主席汤毅在一则文告中说，霹雳董联会在今年初的会员大会上，就不获通过2014年的账目。据悉，大会驳回账目，并要求整理后重提交大会接纳。但时至今日，2014年账目的处理如何，尚未见有进一步的公布。是不是以李官仁为首的霹雳董联会领导已将账目另作安排，不得而知，但确实可疑。
汤毅说，霹雳董联会连去年的收支尚未处理好，今又要以“活动”为名筹募“活动基金”，内容耐人寻味，也叫社会人士产生怀疑。
汤毅进一步指出，原霹雳独中工委会筹募下来的款项，胡万铎卸任时，曾对吾人提起还有七八十万，时至今日，所剩几多，虽不足为外人道，但至少也应向霹雳州九间独中做公开明确的交待。
另外，他补充说，价值超过百万元的“独中大厦”，原是霹雳独中/霹雳独中工委会的产业，今日外间谣传，该大厦主权可能已不属于“霹雳独中工委会”。此间虚实处境如何，实令人担忧，是不是也应向公众交待？… 阅读更多
陈思源：须依章程行事 5州禁阻开特大未必成功
《中国报》2015/8/6 中国报/国内版
独家报导：余佩妮
（吉隆坡5日讯）熟悉华团章程的知名律师陈思源说，即使5州董联会获法庭禁令阻止任何一方“阻止召开823特大”，但最终还是要回到董总章程，才可决定特大是否可以成功召开。
“我们必须釐清，即是否必须获得主席同意，才可召开或只要足够法令人数就可召开，董总风波和爭议等同一切回到原点。”
陈思源是针对董总5州董联会成功申请禁令，是否可以在不获主席同意和决定下自行召开特大一事，这样向《中国报》指出。
他说，5州董联会可以在没有主席同意下依旧召开，但董总当权派主席叶新田也可以再去法庭申请有关特大违反章程而无效。
秘书长无权召开特大
“叶新田有两个选择，一是到同一法庭申请撤销以上禁令和要求禁止823特大召开；或是不动声色让该特大召开后，再到法庭申请有关特大违反章程而不合法，一旦获法官批准，所有该特大决策或议决都不合法。”… 阅读更多
林瑞源‧巫統面對信心危機
《星洲网》2015-08-04 09:16
第一輪的巫統區部代表大會已經結束，只有柔佛居鑾區部和拉美士巫青團提出異議，其他區部支持納吉的領導，這反映納吉仍然控制大局。
原本在納吉撤除慕尤丁的副首相職後，預料基層會有大反彈，但反對聲音比預期少，“納吉團隊”四處去滅火是原因之一，最主要的是經過幾年的部署，納吉已牢牢控制了區部。
有些區部擔心上層不滿，不止取消邀約慕尤丁為代表大會開幕，還踩了一腳，說明政治之現實。
不過，接下來還須觀察其他柔佛和沙巴等區部的動向，若沒有太大的異議，相信納吉將渡過此一難關。
無論如何，在應對7億美元風暴及一馬公司課題方面，巫統領袖沒有提出更好的辦法和應對方式，最重要的是，如何消除一些黨員的疑問，以及贏回人民的信心。
對於巫統未來該怎麼走，各級領袖有不同的看法，一些認為只要黨內團結，就可以化解危機；一些則提出無需其他國陣成員黨，巫統可以單獨執政；更有的建議和伊斯蘭黨合作，達致馬來人大團結。這些看法並不新鮮，反映黨內缺乏新的應對思維。
拒绝豢养政治
《东方网》2015年08月05日 | 作者：萧德驤
一名老师在如监狱般的课室中，对著学生灌输错误数学概念：2+2等于5。这是根据「校长」指示而所进行的要求。老师要求学生，无需质疑与发问，只要跟著认同就行。
然而，终于有一名学生勇敢质疑老师的教导，指2+2一直以来就等于4。此举触怒了老师，于是唤进来3名手戴臂章的高年级学生，指高年级也同样认同这样的概念。
该名学生依然不认同而抗辩，老师于是把他叫到黑板前，叫他在黑板上的2+2数学题上写出答案。勇敢的学生，在高年级学生举起手中无形的枪的面前，无惧写下答案4，接下发生的是类以枪声响起，勇敢的学生倒在黑板前，血溅四方。
这是英国短片导演Babak Anwari在2011年，参加「奥尔登堡国际电影节」的得奖短片中上演的情节。这出短片取材自名著《1984》里，主人翁温斯顿说：「真正的自由，是可以说出2+2等于4的自由」的桥段。
「26亿匯入私人户头」丑闻发展峰回路转，从疑为一马发展公司利益输送到政治献金，反贪污委员会与涉及者摆出一副「不管你信不信，反正我是信了」的姿態，令人民瞠目结舌，无言以对。… 阅读更多
孫女：馬來亞獨立是各族努力 國父絕不容種族主義
《中国报》15 Feb 2015 17:02
（吉隆坡15日訊）國父東姑阿都拉曼孫女拿汀莎麗法（51歲）說，若祖父還健在，他絕不會對國內種族主義妥協，更會制止國內的種族政治。
“祖父不會對種族主義妥協，他是每個人的領袖，過去他曾說過，每一個種族都對馬來亞作出了貢獻，他也強調，馬來亞獨立並非他一個人的努力，是華人、馬來人和印度人族群的共同努力，每一個人團結起來，一同實踐在1957年國家獨立。”
國父東姑阿都拉曼今年冥壽112歲，他是在1903年2月9日出生。儘管馬來亞在1957年獨立，但馬來西亞是在1963年才成立。
莎麗法（稱自己為菈拉），她目前在一間大規模廣告公司任職， 她說，祖父當時也意識到獨立夢想可達成，必須依靠與他並肩作戰的其他領袖。
“國家獨立時是靠大家的努力才實現願望，所以，他不會支持種族政治。”
分歧破壞團結
她說，祖父不斷提醒人民，馬來西亞的優勢是人民團結，馬來西亞人不允許種族之間的分歧導致團結破裂。… 阅读更多
反貪會：西亞人捐26億 要求納吉解釋
《中国报》5 Aug 2015 23:59
（布城5日訊）反貪污委員會今晚發文告披露，該會已確認首相拿督斯里納吉私人戶頭26億令吉是捐款，捐獻者來自西亞，與一馬發展公司資金無關，同時將傳召納吉要求解釋這筆款項。
反貪會說，該會不會公開西亞捐獻者的身分，但后者已證實這筆款項是捐款。
“我們是從銀行文件獲得這名捐獻者的資料，在將這筆鉅款匯入納吉銀行戶頭前，已交了4份文件給銀行，文件闡明，26億款項是捐款。”
SRC國際40億案仍在調查
反貪會說，目前仍在調查此事，總檢察署要求反貪會解釋調查事宜，因此會要求納吉解釋有關26億令吉的捐款事宜。
文告重申，反貪會僅是調查有關SRC國際有限公司40億令吉款項的事宜，和調查26億令吉是兩回事。
它說，有關一馬發展公司的舞弊案，全由警方負責，因此希望民眾了解，任何有關一馬發展公司的調查事宜，與反貪會無關。
“我們要強調，本月3日在發表納吉銀行私人戶頭的26億令吉，與一馬發展公司資金無關的文告后，並沒有說明這案已調查完畢和結案，我們只是要說明，有關款項並非來自一馬發展公司。”
赞洁蒂“全球金融代表人物” 纳西尔社媒贴图另有深意？
《当今大马》2015年8月5日 上午11点28分
中午12点更新
… 阅读更多 正当一马公司案调查特工队成员反遭警方调查，而国家银行总裁洁蒂也可能受传召问话之际，首相胞弟纳西尔盛赞洁蒂，乃是“全球金融代表人物”。
纳西尔是在昨日上载一张他、洁蒂与国际货币基金组织总裁拉加德（Christine Lagarde）的合照。
他在合照图说写道：“我与两名全球金融代表人物的一刻。”
这张照片上载后，获得网民热议。不少人揣测，纳西尔上载照片，其实另有深意。
一名Instagram用户fazuraazima就写道：“有深意”。
别让隐形之手打倒
Instagram用户twotwooneeight说：“希望洁蒂保持坚强，毫不动摇，勿让隐形之手打倒她。纳吉和他的同伙将不断骚扰和恐吓（这些）反贪斗士。”
另一名Instagram用户jejai3434留言说：“但愿上苍保护洁蒂，不受这群贪婪之辈的伤害。”
其他用户认同纳西尔，指洁蒂是一名出色及值得尊重的银行家。
“26亿献金论”登国际媒体 经济学家斥大马沦流氓国
《当今大马》2015年8月5日 下午3点29分
反贪会的“26亿乃政治献金”调查结论，不但引起国内民众哗然，国际媒体也纷纷报道这项新闻。
据《当今大马》在网上搜寻，除了国际主要媒体如《华尔街日报》、《时代》、《CNBC》、《英国广播公司》报道外，就连英国《卫报》、中国《南华早报》和印度《印度斯坦时报》等本地新闻网站也报道。
最受瞩目的是由前国家经济咨询理事会成员柯成兴撰写，刊登在著名杂志《外交家》的评论。
国际金融地位受创
柯成兴评论说，马来西亚在现任政权领导下已沦为流氓国，一马公司也摧毁马来西亚在国际金融界的地位。
他也表示，一马公司与国库控股截然不同。他形容国库控股是世界上其中一间最受尊重，成功及受到严谨管理的主权基金。
“相反的，在一马公司下，数十亿美元的公帑在可疑的情况下流到世界各地。”
“这一切都伤害马来西亚作为国际金融中心的全球形象。”
大马沦为流氓国家
柯成兴目前也是伦敦政治经济学院的教授。他指出，通过报章打压、内阁改组及撤换总检察长的例子，都显示出马来西亚已变作流氓国。… 阅读更多
霹政府大厦前摆菜摊抗议 农民与社党议员一同被捕
《当今大马》2015年8月5日 下午3点54分
即时新闻
一批农民今日前往霹雳州政府大厦，要求会见霹州大臣赞比里，欲就土地问题向大臣陈情。不过，保安拒让他们进入大厦范围，结果双方爆发争执，39名农民、社运分子、政党领袖与议员被捕。
由于保安拒让他们进入州政府大厦，他们在大门外抗议。
这批农民更在州政府大厦大门外，摆放亲手栽种的蔬果。
最后，警方逮捕39人，并押上警车送往警局。
被捕者包括社会主义党和丰国会议员再也古玛、社党秘书长西华拉占与中委阿鲁茨万。
逾百名農民“佔領”霹靂州政府大廈
《星洲网》2015-08-05 15:06
（霹靂‧怡保5日訊）逾百名農民今早攜帶農作物包括蔬果與淡水魚到霹靂州政府大廈外展開“佔領”行動，要求見州務大臣拿督斯里贊比里及解決農耕地問題。
-
農民們帶來各种蔬果和淡水魚“佔領”霹靂州政府外的人行道，要求與州務大臣見面，以解決土地問題。（圖：星洲日報）
《百格时视》：26億令吉貪不貪?網路針鋒相對
3個月貶12%‧國際巨鱷虎視眈眈馬幣
《星洲网》2015-08-05 13:10
（吉隆坡5日訊）正當馬幣跌跌不休之際，國際外匯巨鱷也來搗局，迫使大馬國家銀行在過去一個月須花50億美元捍衛馬幣。在過去一年，馬幣兌換美元的匯率已經貶值21%，而跌勢還在加速。自5月1日以來，馬幣兌美元的匯率已經貶值11.98%。
馬幣貶值的壓力來自放緩的經濟、惠譽調低大馬信用評級的傳言，以及大馬首相納吉面臨一連串醜聞，以致至少一家歐洲銀行調低大馬的風險等級評估。其中最嚴重的醜聞是華爾街日報和砂拉越報告指控有6.8億美元的一馬公司的政府資金匯入納吉的私人戶口。
asiasentinel網站在題為“國際貿易商針對馬幣”的文章中說，對納吉而言，有關指控可謂喜憂參半。雖然有關指控搞砸大馬的經濟，在過去一週他高調反擊“外國勢力”的指控。他於8月1日在芙蓉的演講中特別警告“白人”不要插手大馬的事務，即便他最大的批評者是前首相馬哈迪。
文章說，瑞士和其他歐洲國家的外匯交易商預估令吉幣值的跌勢將加速，因此紛紛賣空馬幣。他們預測大馬的經濟將受政治醜聞的影響而繼續下滑。… 阅读更多
高庭允Edge集团兴讼 挑战政府冻结出版令
《当今大马》2015年8月5日 上午11点18分
中午12点40分更新
… 阅读更多 吉隆坡高庭今日向The Edge媒体集团发出准令，以挑战内政部冻结旗下《The Edge财经日报》和《The Edge周刊》出版准证的决定。
无论如何，高庭法官阿斯玛比（Asmabi Mohamad）拒绝就内政部的冻结准证决定，发出临时暂缓令。
换言之，The Edge集团在法庭挑战政府决定期间，无法继续出版这两份刊物。
The Edge集团将内政部长与内政部秘书长为答辩人。
The Edge集团是通过Raja Darryl & Loh律师楼，入禀司法审核申请。
刘特佐涉诈骗18亿美元
内政部在7月24日发函通知The Edge集团，以危害公共秩序和制造舆论恐慌为由，冻结这两份刊物出版准证三个月。
其中，《The Edge财经日报》就踢爆富豪刘特佐与沙地石油公司串谋，利用一马公司诈取18亿美元。
The Edge集团的拥有人为童贵旺。他与集团首席执行员何启达在刑事法典124B条文，即破坏议会民主罪名下，受到当局调查。
老大老二皆拿假出国 反贪会领导层遭清洗？
《当今大马》2015年8月5日 上午9点00分
就在反贪会发布“26亿政治献金”的极具争议的调查结论之际，这个肃贪机构却同时进入“大换血”的动荡状态？
… 阅读更多 早前有报道声称，反贪会积极清查SRC国际公司案件之际，其“老二”副主席苏克里却被要求出国。如今据悉，反贪会主席阿布卡欣也已拿假。
老大老二皆缺席的情况，已冲击反贪会负责的SRC和26亿门调查工作。
不能忘记的是，反贪会另外还有6名官员从上周六开始，陆续受到警方扣捕或盘问，以协助调查一马公司调查泄密案，而此案罪名是刑事法典第124B条文下的破坏议会民主。
警方首先于上周六（1日）早上扣查反贪会副检察司阿末沙兹里（Ahmad Sazilee Abdul Khairi），接着于本周一（3日）再扣查特别行动组主任巴里莫哈末辛（Bahri Mohamad Zin）、鉴证组主任詹德拉（IG Chandran）和特别行动组官员是罗斯兰仄阿玛（Roslan Che Amat）。
警方昨天也继续传召了两名反贪会官员接受盘问和录供。
“董总註册面临吊销”‧註册局发最后通牒
《赤道论坛》2015-08-04 17:49 星洲日报/国内版
（雪兰莪‧八打灵再也4日讯）社团註册局总监拿督莫哈末拉京指出，基於该局只接到董总傅派的报告，所以该局已经向双方发出要求解释信。
莫哈末拉京指出，由於只有其中一派呈报告，所以当局认为董总的问题还未解决，因此已经於7月31日发通知书给两派，要求解释“为何董总不可以被吊销註册”。
他对星洲日报说，两派必须在8月30日或之前提出解释。
不过属於叶派的副秘书长陈纹达受询时却说，他本人在7月30日把报告交到雪州社团註册局。
最后机会
莫哈末拉京指出，董总两派都必须回答“为何董总不可以被吊销註册”的问题，“之前我们发出通知书，要求两派处理彼此之间的纷爭，但是现在他们无法解决，当局只好採取行动。”
他指出，这是发给董总的最后通牒，他们必须利用最后机会，在一个月內处理纷爭，否则当局在期限届满后，会立即採取行动，吊销董总的註册。… 阅读更多
《面书精粹》：傅派仅引董总6.2.2章程召开大会严重误导大众 · 新会所悬挂铜牌征信录 苏祖池率原任理事移交职权
《赤道论坛》2015年8月4日星期二
来源/作者： 2015/8/4 【陈进福 FB】
关于五州开特大，用了6.2.2的章程是没错的，但笔者有点不明白可否为笔者解答呢？
6.2董总章程是不是应该依既有的6.2到6.26而进行会议呢？
不可能只用6.2.2来开会议吧，其他然后进行几个会员和几时能召开特大这个不说了，就说6.2.5特别会员大会衹限于讨论议程列名事项。
单单这一条也没说明开特大能选主席啊？
1.傅派在报章只列出6.2.2便能召开会议和选主席，这已经严重的误导大众。
2.如果特大顺利，但选主席的议程已违法章程6.2.5了。
3.问题召开特大主席是谁？陈大井还是叶新田呢?
陈大锦现在还是中委（自称主席）
叶新田还是原任主席
（以董总章程的行法为准）
傅派一直利用报章和新闻在鼓吹自己是合法董总继承人，众人所知，但法律就是法律，法庭已有谕令他们不能再开会议直到解令为止，但他们迫不及待的一直开会议，这是不是已显示他们非法委员又再一次非法动议呢？… 阅读更多
捐獻者不可曝光‧親巫統律師掀罵戰
《星洲网》2015-08-04 11:14
（吉隆坡4日訊）反貪會調查結果的文告公開後，引起人們好奇首相納吉個人戶頭26億令吉的捐獻者是誰？1名親巫統律師阿末蘇艾（Ahmad Shuaib Ismail）在社交媒體留言，聲援該捐獻者身分不可被公開。
-
反貪會調查結果的文告公開後，引起人們好奇首相納吉個人戶頭26億令吉的捐獻者是誰？1名親巫統律師阿末蘇艾（Ahmad Shuaib Ismail）在社交媒體留言，聲援該捐獻者身分不可被公開。
他在社交媒體留言寫道，根據伊斯蘭法為了避免失去捐獻精神，捐獻者本身不須透露身分名字。他的留言，立即在網路引起網民撻伐。其中，網民直言當你近敗訴時，你開始利用宗教的教義來自圓其說。
阿末蘇艾立即反駁網民的留言，他在臉書發文指他是根據事實來說，並聲稱有關網民的留言存著煽動和誹謗，因此他不會去理會。同時，他也挑戰網民，若有本事就將自己的留言寫在大馬警方的專網。
據瞭解，阿末蘇艾也是擔任在劉蝶廣場事件，涉嫌發表煽動言論部落客“Papagomo”的代表律師。… 阅读更多
挺叶邹运动抵芙公市 3小时逾800人签名
《赤道论坛》2015-08-03 15:22 星洲日报/花城
 |
| 来自其他州属的热爱华教人士，远道而来给予支持並与覃文方（左七）合影。（图：星洲日报） |
（森美兰‧芙蓉2日讯）森州爱护华教联合会今早在芙蓉公市举行第三波“力挺叶新田和邹寿汉保卫董总”的签名运动，在短短3个小时获得超过800人签名响应，大会声称在活动结束前希望获得2千人签名力挺。
这项签名运动时於早上7时展开，並在芙蓉公市二楼设立签名柜檯，让路过的食客签名，而大会也安排讲解员透过扩音机向民眾传递“挺董总叶邹”的讯息。
值得一提的是，因为力挺董总叶邹而在特大被推下台的森董联会前主席苏祖池也到场为爱华联合会执委打气。
覃文方：盼启动草根力量
主席覃文方指出，这项签名运动时希望能够启动民间的草根力量，捍卫董总及爱护华教，因此该活动获得许多民眾的响应。
“签名运动上，大会也分派2千份的草根快报及相关小册子给予当地民眾，获得民眾踊跃参与，直至上午10时30份已获得约800名草根在横幅上签名。”… 阅读更多
陳勝堯：公賬會調查被蓄意破壞
《星洲网》2015-08-04 14:21
（雪蘭莪·八打靈再也4日訊）國會公共賬目委員會副主席陳勝堯說，公賬會的聽證會被暫停前，或會發表調查一馬公司的“簡單報告”。
-
國會公共賬目委員會副主席陳勝堯說，公賬會的聽證會被暫停前，或會發表調查一馬公司的“簡單報告”。
“我們必須告訴大眾關於我們調查報告截至目前的進展。”
《大馬局內人》也引述陳勝堯談話指出，公賬會調查工作已被蓄意破壞，他們也預見被傳召的一馬公司高層不會出席聽證會。
國會秘書處日前發出通知，國會公共賬目委員會針對一馬發展公司（1MDB）在8月和9月的聽證會展延，直到另行通知為止。
相關新聞：
【相關新聞請點大事件：納吉閃電改組內閣】
（星洲網）… 阅读更多
董总主席叶新田博士文告
董总主席叶新田博士文告
2015-08-03
今日见报，陈大锦以董总主席身份针对关中生报考统考一事做出宣布：“既然教育部没有反对，我们就继续前进，不要自己限制自己…”那就是说，他决定要让董总允许关中报考统考。这是极为严重的误导华社及自作主张的行为。
关中事件一直以来是董总纠纷的起点和焦点。我认为一间私立国民中学，必须参加政府主办的SPM考试，这是1996年教育法令明文规定的。虽然它自称以独中教材为课纲，这能称为独中吗？教育部只是说“知悉”，并不是确认已批准考统考。
我请问陈大锦在发言时有没有照会董教总独中工委会、关中董事长方天兴及教总主席王超群？这是否就代表董总造反派的意见和所有独中工委会的意见。我要求各造马上澄清上述违反董总决策的言行及发文告表态以正视听。
有关7月31日五州董联会代表获得吉隆坡高庭发出的单方临时禁令一事，我在此表示遗憾 。五州代表起诉我及社团注册官，禁止我们二位阻止五州以瞒天过海的方法为选出新中委而召开8月23日的特大，这是再次误导华教和华社，以为他们这种做法是在拯救董总注册免被社团注册官吊销的功臣。他们是在利用禁令以便为将来要成立新董总做好造势的准备。
… 阅读更多