【文/ 陈平】

今天我们接着分析香港动乱的经济原因。

我在上一次视频里讲了，如果拿西方主流经济学的标准来看，香港的经济是相当的好。那为什么香港还有那么多市民参加社会动乱，受老殖民主义的教育忽悠？我再看了一个数据，答案就非常清楚了。

香港有一个问题，并不是九七回归以后造成的，而是历来存在的，那就是香港的贫富差距悬殊。而且英国政府的传统，即所谓“小政府”，自由放任、保护私有产权，加大和固化了贫富差距，而不是改善了这一问题。指标就是大家经常听说的“基尼系数”，基尼系数越高，反映社会的贫富差距越大。

一看基尼系数，我还非常震惊。原来在世界主要区域里，香港的基尼系数是最高的，早已超过危险线，达53.9（单位：%,下同）。基尼系数比它低的两个国家现在都处于社会动乱的状态——巴西49、墨西哥48.2。这样你就知道，为什么大批拉美难民经过墨西哥，要冲到美国的边界墙之内寻找出路。拉美的贫富差距很大，使得特朗普招架不住，这也是他要修新的“柏林墙”的原因。但是让我惊奇的是，香港的基尼系数竟然比巴西和墨西哥还要高。

【综合/观察者网 王恺雯】

9月7日，一些不法分子再度煽动堵塞香港国际机场，但在警方高度戒备、机场禁制令等多重防护措施下，机场运作大致顺利。

不过7日下午开始，大批非法示威者在东涌、太子港铁站，以及港铁旗下商场聚集。入夜后更有激进分子再度包围旺角警署，在马路上纵火，警方其后出动防暴警察和速龙小队进行驱散，制服多人。

观察者网注意到，不少非法示威者今日打着“警察打死人”的旗号闹事，在港铁太子站外祭拜撒纸钱。但无论是警方还是港府都已作出澄清，驳斥8月31晚在太子站冲突中“发生致命事件”的谣言。

综合港媒报道，7日下午15时许，港铁东涌站内有约200人聚集，警方其后一度举起黄旗，警告示威者正参与一场非法集结。

晚间19:35分，防暴警察准备撤退回警署之际，遭到示威者挑衅，大批速龙小队成员追出，并截获数名男女，其后以涉嫌非法集结带走5男2女。

警方带走涉事男女  

据中新社9月6日报道，中国国务院总理李克强当天上午在人民大会堂同来华进行正式访问的德国总理默克尔举行会谈。

会谈前，李克强在人民大会堂东门外广场为默克尔举行欢迎仪式。中新社记者 刘震 摄

李克强表示，德国是中国的全方位战略伙伴。中方高度重视中德关系。此访期间，习近平主席将同你举行会见。当前世界经济面临下行压力，保护主义、单边主义持续抬头，中德加强战略沟通与合作，保持两国关系健康稳定发展，不仅有利于促进中欧关系，也有利于世界和平稳定与繁荣。

李克强表示，中德应把握世界大势，维护多边主义和以世界贸易组织为核心的自由贸易体制。双方要秉持开放包容理念，扩大双向市场开放。中国主动扩大市场开放的方向不会改变，欢迎外资的政策也不会改变，也将进一步加大知识产权保护。希望德方同样保持市场开放，放宽民用技术出口限制，在投资审查、市场准入等方面给予中国企业公平、公正待遇。我们愿同德方深化在自动驾驶、技术创新、人工智能等领域的合作。我们希望德方支持进一步扩大中德航权安排，愿同德方加强青年交流和职业教育合作，夯实两国关系发展的民意基础。

【文/观察者网专栏作者 罗思义】

当前，中国正在努力瓦解美国以“颜色革命”手段在香港制造的混乱。中国很明白，扰乱香港的目的在于损害中国的利益。但是，中国需要同时注意到的是，此时此刻的英国，也正在发生一场由美国支持的政变，这场政变正在以另一种形式同时损害着中英两国的利益。这就是鲍里斯·约翰逊的企图背后，中国需要关注的现实——在特朗普的全力支持下，他正在努力实现“硬脱欧”。

中国部分人一直存在一个重大的误解——英国脱欧是英国内政问题，对中国不会产生重大影响，或者把约翰逊仅仅视为一个“搞笑谐星”。这就大错特错了。英国脱欧是欧盟和美国在欧洲斗法的一部分，而这场争斗将对中国产生重大影响。因此，下文将围绕这场政变背后的斗争，对中国和英国的影响进行分析。

鲍里斯政变：英国政治三百年未有之大变局

要认识到英国当前政治事件的严重性，就必须了解英国历史。1642-1649年，英国经过革命、内战和处决君主，确立了议会在立法上至高无上的权威。此后的1688年，议会成功推翻了试图颠覆这一革命成果并发动内战的英国最后一个专制国王詹姆斯二世的统治。

【文/观察者网 徐蕾】

用“众叛亲离”来形容这周的英国首相鲍里斯·约翰逊似乎并不算太过分：在21位保守党“反水”后，他在3日的议会首战失利；第二天（4日），阻止他“硬脱欧”的法案在下议院通过、提前大选的动议又随后被否；紧接着，5日，自己的亲弟弟宣布辞职。

但是，约翰逊在这一系列“重锤”之下依旧任性，坚决不愿意延迟脱欧。

综合英国《卫报》、BBC当地时间9月5日报道，约翰逊当天在西约克郡的一所警察培训学院发表讲话。当记者问他能否承诺不会去欧盟要求脱欧延期时，他表示，自己“宁愿死在沟里”（rather be dead in a ditch），也不愿同意推迟脱欧时间。当时，现场不少人，包括站在约翰逊身后的警察，都忍不住笑了。

但当记者追问如果只能选择推迟，自己是否会辞职的问题时，约翰逊回避了，他说：“我只是不……我真的需要……（待在欧盟）每个月花费10亿英镑，但毫无成效。再拖延下去有什么意义？”

示威者大规模集结，要求“言论自由”、“选举自由”、抗议警方拘捕反对派领袖。而有证据表示，这些未经许可的集会活动，背后都有美国大使馆的身影。

这一幕是不是特别熟悉？

但这不是香港，而是在俄罗斯首都莫斯科。

8月11日聚集在莫斯科的集会人群（图片来源：社交网络）

7月下旬到8月初，莫斯科爆发了自2012年以来的最大规模示威游行。这次游行示威是否又是一次西方策划的“颜色革命”前奏？外部势力对于俄罗斯内政的干涉，是否与香港正在发生的乱局如出一辙？面对分离主义，中俄两国应该如何制定应对的策略？观察者网就此专访了俄罗斯著名政治学者、哲学家、欧亚主义智库理事长亚历山大·杜金。

【采访/翻译 观察者网 戴苏越】

观察者网：首先，能否请您谈一谈近期俄罗斯发生的示威游行的背景？普京总统近期在与马克龙的会晤中提到“不希望‘黄马甲’发生在俄罗斯的首都”，您认为莫斯科的游行示威与巴黎的黄马甲有哪些相似之处与不同？