《当今大马》2015年3月1日 中午1点16分
《砂拉越报告》是与《伦敦星期日时报》联手进行调查报道，他们在过程中查阅了数千份关于一马公司的文件和电邮，其中包括该公司于2009年与沙地石油国际公司的联营计划。
“这些文件也证明，根据联营公司合约，沙地石油公司所应获得的所谓7亿美元（约25亿令吉）‘贷款’，其实已转入刘特佐控制的Good Star公司的瑞士银行户口中。”
《当今大马》目前正就此尝试寻求刘特佐和一马公司的回应。
惊讶网媒重新挑起
刘特佐此前曾多次否认本身与一马公司有任何关联，或是从中获益。不过，他在近期接受《纽约时报》询问时又转口承认，“不时且在没有收取补偿”下，在各种问题上为一马公司提供意见。
一马公司上周六则曾发表文告，表示对网络媒体重新挑起2009年的沙地石油联营合约感到惊讶，并坚称该公司已经在之前公布的帐目提供有关交易的详情。
一马公司表示，有关伊斯兰债券已经全额赎回，而一马公司在2013年获利4亿8800万美元。
同意当“幌子”转钱
一马公司与沙地石油的联营计划，是一马公司在2009年成立时，所签署的第一份重大合约。两方当时同意成立一家总值25亿美元（90亿令吉）的联营公司，探索马来西亚的能源投资机会。
《砂拉越报告》指出，根据沙地石油国际公司首席执行员达列奥拜（Tarek Obaid）给予一马公司，志期2009年9月29日的信函，达列奥拜要求这笔7亿美元资金，必须存放到隶属沙地石油公司子公司的银行户口。
户口不属沙地石油
不过，《砂拉越报告》揭露，这个苏格兰皇家银行旗下私人银行Coutts的户口号码，并非属于沙地石油公司或其子公司。
“反之，这个银行户口是以一个名为Good Star有限公司的名义注册，是一个由刘特佐所掌控的公司。”
《砂拉越报道》引述另一封电邮，指称一马公司知悉有关户头是属于Good Star。
该网站指出，在达列奥拜向一马公司发出上述信函的同一天内，Good Star公司也发出两份合约。
首份合约是给予达列奥拜，旨在支付他一笔8500万美元的中间人费用（broker feee），另一笔是给予该名英国商人，招聘他成为一个基金会的投资经理，负责管理8500万美元的基金。
特佐团队敲定合约
《砂拉越报道》亦指控，上述联营计划的合约是由刘特佐团队一手敲定的，而一马公司的前首席执行员沙鲁哈米等人，是在临签署合约的两周前才参与讨论这项联营计划，而一马公司与沙地石油公司的电话会议，也是由刘特佐负责牵线。
接着，刘特佐被指撰写了一份介绍一马公司和沙地石油进一步认识的电邮，而他更暗示本身在这项安排中代表首相纳吉，并尝试夸大沙地石油公司拥有者，即一名沙地王子的王室关系，意图说服一马公司。
《砂拉越报道》指称，一马公司的董事们一直被排除在外，而只有在签署联署经营合约的数天前，才有机会一睹沙地石油公司的档案。
收购泰益家族银行？
《砂拉越报告》也指称，流入刘特佐公司的资金，是用来收购属于砂州元首泰益玛目家族的第一银行集团（UBG）。
“这笔钱的一部分，是以非常优渥的价码，而买下泰益玛目在砂拉越的第一银行集团。前砂州首长和他家族无法在开放市场，售出这家集团。”
涉及单位否认指控
无论如何，根据《星期日时报》报道，一名贴近刘特佐的消息人士驳称，秘密中介人的指控毫无例举，因为刘特佐今年已表明，他曾针对各种事项为一马公司献策，但却没从中获得私利。
一名来自沙地石油公司的消息人士也说，这些针对一马公司的攻击具有政治目的，而事实是一马公司从这个联营计划中，赚取3亿2000万英镑。
他同样称，虽然一马公司咨询刘特佐意见，但刘特佐并没有领取报酬。
一名一马公司的消息人士也表明，该公司过去至今都没有聘请刘特佐，而所有决定都源自一马公司管理层，同时外界对于沙地石油公司联营计划的批评，也是错误的。
马哈迪促展开调查
另外，大马政府说，身为一马公司顾问局主席的纳吉，并没涉及该公司的日常营运，而此事是由一支专业及经验丰富的团队负责。
《星期日时报》也访问前首相马哈迪，后者呼吁就此展开调查。
“就我看来，肯定有人做了一些愚蠢的事情，在没有很好的理由下就移动7亿美元。“