高庭推翻内长决定 净选盟非不法组织

《中国报》24/07/2012 23:58

20120725mc31.jpg 高庭裁决净选盟摆脱“非法组织”的称号后,众人在庭外欢呼“干净”口号,以示胜利;沙末赛益(中)在杜乾焕(左起)、达胜及希山幕丁莱斯陪同下,当场发表感言。(摄影:刘洁云)

 

(吉隆坡24日讯)高庭今日裁决,内政部长宣布净选盟是非法组织的做法不合理,并宣称后者摆脱“非法组织”的称号。

须发指示撤销声明

高庭法官罗哈娜宣读判词时说,由于内政部曾在去年7月1日以“威胁国家安全”为由,宣布净选盟是非法组织,较后却允许后者有条件举行集会,法庭基于内长说词前后不一,而作出上述裁决。

“内长去年7月1日将净选盟列为非法组织,一周后却以友好态度与对方洽谈或尝试达致协议,但‘威胁国家安全’是项严重指控,内长不能在过后又温和对待对方。

没全面考量

“尽管可发表声明指净选盟是‘非法组织’,但绝不能在一周后立即说明有关宣布无效,因为任何声明都必须按照程序而发出撤销指示。”

她说,尽管内政部长拿督斯里希山慕丁可援引1966年社团法令第5条文约束净选盟,但他在宣布对方是“非法组织”前没全面考量这点。

“在社团法令下,‘社团’定义是指任何俱乐部、公司、夥伴或公会,会员人数超过7人,却不包括任何在成文法律下成立的公司、协会或需要注册的职工会。”

因此,高庭最终以不合理为由,谕令撤销内长于去年7月1日,将净选盟列为“非法组织”的决定。

出席聆听判决者,包括非政府组织和平公民组织(Warga Aman)代表达胜、马来西亚服务组织(Ikram)代表纳哈、净选盟2.0联合主席沙末赛益、委员杜乾焕、法洛慕沙、玛丽亚陈及邱金福,但净选盟2.0联合主席拿督安碧嘉未克出席。

以净选盟主席拿督安碧嘉为首的14人指导委员会,于2011年7月8日入禀高庭,挑战内长宣布净选盟是非法组织的决定,并把希山慕丁、警察总长依斯迈奥马及政府,列为第1至第3答辩人。

许子根:证明大马司法独立

民政党主席兼首相署部长丹斯里许子根,今日对高庭判内长无权宣布净选盟2.0为非法组织一事指出,这个结果证明我国司法独立,国阵政府并没有干预司法。

高庭今日裁决内政部长宣布净选盟是非法组织做法不合理;并宣称后者摆脱“非法组织”的名号。

许子根今日在出席政府转型计划路线图2.0开放日后指出,根据其了解,高庭目前只是允许净选盟2.0要求重新司法检讨内长的决定。

“我不想太早作出评论,不过高庭的这个决定,也证明我国司法是独立的。”

法官:符社团法令条规

法官罗哈娜说,内长将净选盟列为“非法组织”名单举动,不但有欠妥当,更直接影响后者的权益。

她说,政府对净选盟发出谴责声明,有关声明不但影响净选盟的权益,更导致他们面对相关法令的刑事提控。

她宣读判词时指出,起诉方代表律师在向法庭说明,尽管净选盟现阶段地位是个非正式组织,但却受到广泛人民认可,因此认为净选盟仍符合1966年社团法令的条规。

她也说,在社团法令第2条文下,凡是人数超过7人的团体,就被列为社团,净选盟也不例外,只要是由7人或以上组成,就会受到社团法令管制。

希山:谘询总检察署•决定是否上诉

内政部长拿督斯里希山慕丁表明会尊重法庭宣判净选盟摆脱“非法组织”污名的裁决,该部也会谘询总检察署的看法,以决定是否针对这项判决上诉。

“我尊重高庭今日裁决内长于去年7月1日,宣布净选盟是非法组织的做法不合理,并宣称后者摆脱‘非法组织’名号的决定。”

他今日发文告说,内政部将会仔细研究此案的判决。

“此外,内政部也会谘询总检察署的看法,以决定是否提出上诉。”

裁决未表明是合法组织

资深联邦律师阿兹占说,尽管高庭裁决净选盟摆脱“非法组织”名号,却没有表明净选盟是合法组织,现阶段地位是未注册的组织。

询及答辩方会否提出上诉事宜,他仅表明将谘询总检察长丹斯里阿都干尼的意见,再作打算。

出现两种诠释

另外,起诉人代表律师则是山慕甘在庭外向媒体说,认为法庭的裁决意味著净选盟是个合法组织。

因此,两者诠释法庭裁决时,各执看法。

净选盟2.0欢迎裁决•冀免浪费金钱勿上诉

净选盟2.0对高庭法官罗哈娜今早推翻内政部长拿督斯里希山慕丁去年7月1日宣布净选盟为非法组织的裁决,表示欢迎。

净选盟发表文告指出,法官是以内政部长做法不合理为由,推翻上述裁决,并指出虽然净选盟2.0对有关判决感到安心,却觉得将净选盟标志为非法组织的整个过程,是浪费时间、人力及人民的金钱。

文告说,他们清楚政府有权力对有关裁决提出上诉,但他们要求政府为了国家安宁,打消这个念头。

“我们也要求撤销所有对净选盟2.0的指控,因此举浪费人民的金钱。”

净选盟2.0也促请政府停止仇视该团体,相反的,政府及选委会应该专注净选盟2.0带出的信息,为全体人民著想,改善选举制度。

阿末扎希:遵守法庭判决

国防部长兼巫统副主席拿督斯里阿末扎希指出,法庭已经宣判净选盟非不法组织,那么这决定应该获得遵守。

“我们应该尊重法庭的决定。但个人认为,净选盟的课题,应该从政治与安全课题来看。”

他认为,这个判决仍然可以带上更高的法庭,以提出上诉,因为净选盟举办的集会引发混乱,是一个事实。

他今晚出席国防部与媒体开斋宴后,受记者询问时,这么指出。

当晚的开斋宴,宴请了各媒体代表;《中国报》由助理总编辑林明标代表。