《诗华资讯》2017年3月20日 南砂
(本报古晋19日讯)砂公正党主席兼峇卡拉兰区州议员巴鲁比安赞扬砂首长拿督阿玛阿邦佐哈里针对伊庭355法令修正案一事向我国首相提出疑虑,表明该法令与联邦宪法第8条文有所出入。
他表示,伊庭355法令修正案是伊斯兰党及巫统之间的政治比赛,各自都为了自己的利益在大马落实伊斯兰法。
“哈迪阿旺和巫统会说这是伊斯兰法,不是伊斯兰刑事法。但据我了解,伊刑法就是伊斯兰法的一部分,而伊刑法也就是从当中衍生出来的。我们不能接受伊斯兰法,因为马来西亚已经有了最高法律,也就是宪法。”
他说,在我国宪法第4条文清楚阐明宪法作为马来西亚最高法律的地位,倘若我国要落实伊刑法,就必须修改联邦宪法第4条文。但该条文中也在较后指明,任何在独立以后通过的法令,如果与联邦宪法有所冲突,该法令必须就冲突的程度被删除与视为无效。
同时,在我国18/20点协议中的第16点也强调:未经过砂拉越及沙巴州政府的同意下,中央政府无权修正、更改或撤销联邦宪法内,保护婆罗洲(砂拉越及沙巴)人民的条款。在该情况下,修改砂拉越的宪法及联邦宪法,即影响了砂拉越人独有的特权。… 阅读更多