《东方网》2017年03月18日
（吉隆坡18日讯 ）霹雳苏丹纳兹林沙指出，大马需要有勇气的法官，以恢復公眾对司法的信心。
苏丹直言，目前大马面对极艰鉅的挑战，而公眾对予我国的司法，有极高的期待。
「我们现在处于极具挑战性的时刻，我们的司法有时看起来已受到威胁。」
写出反对意见
他说，我国需要一些有勇气，敢于做出独立判决的法官。
他呼吁，联邦法院及上诉庭法官若对一些案件审讯存有不同意的话，应写出反对意见的判词，以表明自己的立场。
他指出，无可否认，法官下判时，共识很重要，但法官在必要时刻拥有不同意见，也会令案件变得复杂。
他透露，有些法官可能会持有强烈的法律及道德信念，却未能对判决上明確地表达他们所关注的事物，以至于他们最后选择沉默，遵从別人（法官）所做的判决。
他说，儘管如此，通过案件审讯与司法决策过程还是能轻易解决法官在任何课题上的意见分歧。
「有时候，一些勇敢的反对声音最后可能转换成为法律。其中最经典的案件，就是在美国，布朗起诉托皮卡教育委员会案件（1954年），当时美国高庭法官哈兰的反对意见推翻了1896年的普莱西起诉弗格森案件判决。」
他说，这个具有標桿性的案件，最后让当时承审案件的首席大法官沃仁认为，公立学校的种族隔离有违反了美国法律所保障的人民拥有平等权利的法律条文。
首席大法官出书
纳兹林沙今日为首席大法官敦阿里芬新书《公正至上：敦阿里芬裁决》主持推介时，这样指出。
他补充，法官也应该乐意的表明自己所作出判决的原因，因为为了法律界的蓬勃发展，法院及参与者应被允许发表各式的看法及原则。
他强调，虽然一些完美的司法人物已经退休，但他们在司法界所遗留下来的遗產都会一直被传递给一代的司法界人士引用、分析及审视，像是敦苏菲安、敦阿兹米、苏丹阿兹兰沙等，他们的清晰推理是值得人们敬仰。
他说，生活在这具有挑战的时刻，司法机构有时看似受到第三方威胁，但身为为正义伸张的司法机构应该站在它们身为最崇高的地位。
「我们需要勇敢及思想公正的法官来灌输，司法系统依然守著所有权利、权益及自由，且不得侵犯的信心。」