旅法学者,复旦大学中国研究院研究员
发表时间:2016-10-10 08:11:29
有两部文艺作品向中国人生动刻画了美国民主:一是早期马克·吐温的《竞选州长》,一是当红美剧《纸牌屋》。马克·吐温着力于讽刺,《纸牌屋》则以逼真展现赤裸、污浊、卑劣、血腥的政治阴谋和博杀而走红。虽然文学理论云“艺术源于生活而又高于生活”,但当看到2016年美国大选跌宕起伏的桥段时,真不由得惊叹原来还是现实更胜艺术。
本次大选最大的不同之处在于所有两个政党的候选人都是最不受欢迎的:各自的反感者都超过了支持者。共和党的特朗普被认为是不可靠的老疯子(70岁 ),民主党的希拉里被认为是无法信任的老骗子(68岁)。骗子和疯子能够同时进入决赛,实实在在地拷问着美国的民主制度。
一进入临近投票的十月,双方的博杀骤然升级,上演着《竞选州长》和《纸牌屋》加在一起的丑陋与残酷。
先是支持希拉里的《纽约时报》披露了1995年特朗普的个人收入报税单,曝光他亏损9亿美元,以致于22年都未向国家交税(亏损前4年加亏损后18年)。矛头直指特朗普自诩的经营奇才宣传,试图打破他一手营造的善于管理、善于创造财富的形象。由于特朗普没有从政经历,商场的成功就成了他主要的资本。《纽约时报》这一手,显然是想绝杀。