潘毅 · 2015-07-02 · 来源:中国图书评论
在中国的今天,以资本为主导的城镇化发展模式主要依赖大企业与大资本,这必然造成其与当地社会经济发展与社会关系的脱离。
空想社会主义?
马克思在《哲学的贫困》里,对蒲鲁东的批评可以说是非常刻薄的。马克思指出,在法国,蒲鲁东理应是一个拙劣的经济学家,他却以卓越的哲学家称著。在德国,他理应是一个拙劣的哲学家,而他又以优秀的经济学家出现。从此,马克思和蒲鲁东就断交了。关于马和蒲的故事,对于我们讨论社会经济,可以说是问题意识的起点。
马克思对蒲鲁东的抨击,主要是反对一种空想社会主义的设想,马克思认为蒲鲁东受黑格尔主义的毒害,以头替脚,空想出一种可以避免阶级矛盾的、劳资调和的生产和分配制度。对于马克思来说,没有经历过资本主义矛盾洗礼和工人阶级斗争而实践的乌托邦,必然是空想,要不就一定会失败。今天,我们要讨论的正是这种马克思批评下的乌托邦,吊诡的是,在100多年前,马克思已经完成批判的事业,我们企图要重提,而且想推广。… 阅读更多