近期,挪威专栏作家泰耶-马洛伊在加拿大学术研究网站“全球研究”刊文称,诺贝尔和平奖早已背离设立初衷,颁发给谁主要取决于西方大国的政治需要,服务于西方占领世界的计划
【加拿大全球研究网站文章】题:支持战争的诺贝尔和平奖(作者挪威专栏作家泰耶·马洛伊)
一、塑造“西方是好的”的观念,暗示西方有权决定世界其他国家的命运。诺贝尔和平奖垄断评判标准,强化某些宏大叙事,其中最重要的就是塑造“西方是好的”这一观念,其潜台词是:目前不公正的世界体系存在变得更加人道的可能性,西方国家有权决定他国命运。由此不难理解,西方领导人为何频频获奖。例如,卡特(2002年获奖)任美国总统期间,曾在中美洲、非洲以及阿富汗进行血腥干预,之后却因反对美国直接参战获奖;戈尔(2007年获奖)在任美国副总统时,并不回避将军事手段用作外交工具,之后却因倡导环保获奖;奥巴马(2009年获奖)亦是如此。诺贝尔和平奖的主要用途是为西方干预他国提供舆论支持,不然这些干预就是赤裸裸的帝国主义侵略。如果需要,挪威诺贝尔奖委员会就会介入,将世界舆论焦点放在他们所希望的“正确的叙述”上。