有人说是因为我先放风说了“香港反修例示威的性质已经改变”，林郑月娥才说示威已经“变质”——我可没有影响林郑的那个本事。
不过现在的香港，确实已经成为暴乱者肆意妄为的天堂，不仅整个城市陷入到无政府混乱状态，经济因为陷入持续的暴力混乱而遭到重创，作为城市核心价值的法治和基本政治制度的“一国两制”底线遭到践踏，分裂主义也已经撕下了“反修例”的外衣，开始赤裸裸登台上场。
当地时间8月5日，示威者发起的“三罢七区”集会，引发历来最激烈持久和遍及全港的警民冲突。示威者分成多批到香港各处堵路及当街纵火，围攻至少十间警署，他们不但向警署掷砖扔石，甚至点燃多枚汽油弹掷入警署，导致警车起火焚烧。
不仅如此，他们还攻入立法会进行破坏，之后又围攻中联办损毁国徽，三天两次把中国国旗扔进大海。他们还通过网络平台进行串联召集，采取多种方式瘫痪城市交通和商业运营。所有这些行径，都已完全脱离了当初的“反修例”诉求，不仅超越了法治边界，还践踏了香港基本制度。
香港是个实行“一国两制”的地方，游行示威受到《基本法》和香港本地法律保护，若港人单纯因为对修改《逃犯条例》不满而游行示威，就算规模、声势再大，都没有问题。港人对修例的担忧与排斥情绪，因为香港的特殊历史和现实情况也可以理解。
但问题是，这场反修例示威，从一开始就动机不纯，就充斥着港独分离主义和“反中”情绪，反修例只是其行为正当化的外皮，现在更是连这层外皮也彻底撕去。
现在我可以负责任的说，这就是一场民主制度下“假途伐虢”旨在更迭特区政府的非典型革命，一场借助网络社交媒体进行串联的有组织叛乱。
特首林郑月娥6月中曾称事件为“暴动”，那些示威者还提出“五点诉求”，要求撤销这一定性，但他们后来用他们的行为证明了这不仅是一场暴动，还是一场针对特区政府的革命，一场针对中央管治正当性的、具有“反中”本质的分离主义叛乱。
必须认识到，这场风暴不会因为林郑在修例初期的技术性失误而避免，它早晚要来，香港内部的小气候和当前的国际大气候都决定了它早晚要来，反修例不过只是一根火柴，一个由头。
针对这样一场性质严重的叛乱，特区政府和香港警队负有在一线坚守秩序的重任，特区政府主要官员既不会主动辞职，也不会在中央要求下“被辞职”；作为在叛乱中承受了最大压力、经受住了考验的香港警队，更不会被调查，以后也不会被调查。当此危机时刻，北京中央政府就是他们的靠山和后盾，在这种情势下，那些寄望于林郑下台或成立独立调查组调查警队的希望，根本就是一场白日春梦。
必须认识到，虽然香港乱成这个样子，已经充分暴露了其分离主义本性，中央政府还是希望事情能在香港自身的管治机制下平息，迄今为止，北京还在保持克制。尽管对在北京的中央政府来说，如果想要动用国家力量让事件平息，分分钟就能实现，但是，习近平领导的中央政府没有轻易这样做。这说明中央还是对香港政府和警队，对香港市民有信心的。希望香港也有这个认识，要尽快从暴乱的迷途走出，不要把中央克制当成软弱，不要再挑战一国底线。
林郑月娥说香港处在极端危险的边缘，希望香港人能听得懂这句话蕴含的信息。
香港对中国当然重要，他是一座顶级国际城市，金融、航运和旅游中心，人民币离岸中心，大湾区重要的中心城市，中央对港人的诉求也非常关注，愿意倾听港人心声。但与此同时，香港也要有自知之明，要认识到，在历史和全局的视野下，香港就算再重要，也不过是国家地理边缘的一个地方辖区。在中国历史上，即便是再伟大的朝代，也不缺这种边陲叛乱。当然，对历朝历代中央政府来说，更从来不缺打击叛乱的手段和决心。
那些暴力示威者不要拿香港和89年的北京相比。对中国来说，香港远没有北京的重要性。北京是中国首都，政治中心，香港算什么？香港就算再乱，对中国来说也不过是疥癣之疾。如果你们愿意闹，中央有充分的耐心看你们闹，看你们能闹成个什么样子。只是，中央已经不想再看到中国的香港被你们糟蹋成这个样子！
我知道，大部分香港人还是爱国爱港的，是希望国家好、香港好的。我认识的各界香港朋友，他们都希望香港能尽快从当前的暴力混乱中走出，能在“一国两制”下为香港未来找到出路。我认识的北京朋友，经由这场事件，也在反思之前治港出现的失误，并开始进行治港政策调整。大家都希望香港能有一个好的前途。
但我也知道，对不少一向傲慢又缺乏中国历史认知的香港人来说，这个劝告根本没有任何意义；对那些每天在香港街头游荡、纵火的人来说，这个劝告可能还会火上浇油；有些人甚至正巴不得解放军坦克从军营出动，好借机再制造一波大新闻。香港现在充斥着一种情绪，尤其是一些头脑发热的年轻人，好像你们就真能和北京对峙。但我可以负责任的说，一旦北京介入，就算不出动坦克和真枪实弹，也有一百个办法，立刻把这场叛乱弹压下去。
至此香港处在极端危险边缘的时刻，我想再一次对那些暴力示威者说，请你们尽快收手。就算你们心里没有国家，就算你们不爱惜香港，就算你们为了自己，也不要再任性下去，现在收手，还来得及。