新华网北京10月1日电
美国联邦政府的2014财年已经从10月1日开始，由于美国民主、共和两党尚未解决新财年的政府预算分歧，联邦政府的非核心部门被迫重蹈17年前的关门覆辙。
美国政府一关门歇业，网上立马哗然，议论纷纷，归纳观点，大致有三：
一是幸灾乐祸，“哈哈，我们一国庆，美国就关门”；二是大赞美方指责自己，“（美国）政府关门。对国家运转只是轻微影响。制度优劣真的令人深思。似（试）想我们如政府关门，那还不是天大的事，整个社会还能运转吗？政府关门后还能开门吗？”；三则理性分析，客观评价，后文将作评述。
对于美政府关门的问题，昨天新华网发文《解读：美国政府为什么会关门？要关多久？》回答了公众的诸多疑问：
美国政府非核心部门关门是大事还是小事？
美国政府非核心部门关门跟中国人有关系吗？
美国政府部门为什么会关门？
美国国会为什么不批准政府预算？
为什么奥巴马医改会惹这么大麻烦？
这次政府部门临时关门会多久？
政府部门临时关门对美国经济有什么影响？
美国政府部门关门对其他国家有何影响？
只要读读这篇“解读”文章，心中疑问，自会云散。不过，诸多“解读”，我认为最重要的是要明了“美国政府部门为什么会关门”的问题，这才是问题的症结所在。美国政府关门歇业，不论对自己还是对世界，都会带来或多或少的不利影响，美国政府为什么不顾本国和他国利益，非要关门歇业呢？
美国政府此次关门，是政府预算没能通过，政府没钱了。10月1日是美国政府新一财政年度的开始，然而支持政府运作的新财年财政预算却迟迟得不到批准。按照美国宪法，政府财政预算需要得到国会参议院和众议院批准方能生效。然而，目前由民主党把持的参议院和由共和党控制的众议院却针尖对麦芒，导致预算案迟迟不得通过。预算案不通过，政府就拿不到办公经费，部分部门只能暂时关门。
以上仅是问题的表象，深层次看，此次关门另有原因。（插入点评）
其实政府预算是“躺枪”，国会两党的分歧并不在政府预算案上，分歧焦点是奥巴马医改法案。坚决反对医改的共和党试图通过给政府预算附加条件来阻挠医改实施，而民主党则坚决反对这种捆绑做法，要求一码归一码，预算是预算，医改是医改。所以，美国政府部门临时关门其实是“城门失火，殃及池鱼”。
公平和效率关系没有处理好。奥巴马希望给更多穷苦美国人提供医疗保险，医疗改革也已成为奥巴马第一任期的最重要政绩。但天下没有免费的午餐，羊毛出在羊身上，穷人的医保钱最后是要其他人来补贴。为此美国政府加征了部分税收，而普通人的医保费用这两年也因此大幅上涨。共和党从一开始就反对奥巴马医改，在2011年成为众议院多数党后，共和党为了阻挠给奥巴马医改拨款或拖延医改实施，已采取了约40次立法活动。
原野新城点评：
后面两段才道出此次美政府关门的真正原因。奥巴马“希望给更多穷苦美国人提供医疗保险”，共和党发难反对，因为他们代表的富人不愿意拿钱搞医改。共和党同民主党吵架，奥巴马也无法支招。什么慈善，什么为富不仁，在富人心里根本就没半点位置。管你政府关不关门歇不歇业，反正我富人的奶酪不能动。非但不顾穷人利益，连影响国内“不能提供部分公共服务”，时日一长，还会引发国际金融动荡等等一切后果都顾不得了。美国政府的关门与美国富人的私利就这样牢牢地捆绑在了一起。
搞清楚了美国政府关门的真正原因，我们自然是既不幸灾乐祸，也不一味认为美国的月亮总比中国圆。我们要做的是要理智地分析他人，认真地认清自身，吸取人家的教训，把人家当老师，感谢一番也未不可，这也是“洋为中用”吧。回首自己，可以多问问，房地产是哪些人在垄断，中石油等地为什么硕鼠成群，社保基金有多大的漏洞，为什么总有人嚷嚷要延迟退休而大多数人总反对，退休双轨制为什么迟迟不能解决，公布官员财产为什么总拿不出章程来，如此等等。是不是利益阶层也在从中作梗，是不是利益阶层也在拖我们政府的后腿，值得一问。
美国政府关门是坏事，也是好事，它犹如一面镜子，让大家都可以照一照，看看有多少富人要为富不仁。
存底：感谢斑竹选登新华网首页并敲定题目《不必”幸灾乐祸”:揭秘美国政府关门真正原因》 系统分类: 国际 个人分类: 国际 本文标签:随笔情感教育 •本文只代表博友个人观点。本文版权归作者和新华网共同拥有，转载请注明作者及出处。