特朗普赢了,美国赢了吗?

user.guancha.cn
当地时间10月6日报道,当天下午,美国参议院以50对48票,表决通过任命卡瓦诺为第114位最高法院大法官。

当天晚上,卡瓦诺在最高法院宣誓就职,他由此正式成为美国第114位最高法院大法官,他也是特朗普任内任命的第二位大法官。卡瓦诺的上任标志着共和党已经完全将美国政府行政、立法、司法三权机构收于囊中。

▲卡瓦诺宣誓就职

卡瓦诺的胜利非常惊险,几乎是一次彻底的“党派化”胜利。目前美国参议院有51名共和党议员,47名民主党议员和2名无党籍议员。

51名共和党人中49人投了“赞成”,1人投了“弃权”,1人参加女儿婚礼没有来。
而民主党(加无党籍)方面49人投了48张“反对票”,1人因为选区百姓支持卡瓦诺,为了面对即将到来的中期选举,不得不被判党派。

▲“背叛”民主党的Joe Manchin

这就造成了50:48。

其实无所谓,因为就算Manchin投“反对票”,造成49:49的平手,作为参议长的副总统彭斯也可以投下“赞成票”,帮卡瓦诺闯关成功。

▲参议院通过50:48投票

卡瓦诺的胜利代表着特朗普的胜利,也代表着11月中期选举前美国最大的政治大戏落下帷幕。但是结束了吗?

并没有!

民主党已经迅速将此次大法官上任和中期选举进行捆绑,呼吁选民支持民主党,只要民主党获得中期选举的胜利就会立刻展开针对卡瓦诺的调查。

▲民主党宣誓将会启动调查

卡瓦诺当大法官的这场大戏,看似是道德斗争,其实背地里就是彻彻底底的政治斗争。让我们先来简单回顾这场一波三折的戏码。

6月27日,美国最高法院大法官肯尼迪(Anthony Kennedy)宣布自己将在7月退休。7月9日,特朗普提名卡瓦诺接替即将离任的肯尼迪,出任美国最高法院大法官。

▲肯尼迪宣布退休

这个人事变更带来的政治意义在于,如果特朗普推荐的人进入最高法院,那么最高法院中保守派法官的人数就会彻底压倒自由派法官。未来自由派的需要法律将很难推进。
另外,11月将要举行中期选举,民主党希望可以在中期选举中翻盘,所以一直强调应该在选举后提名大法官,而不是在选举前。

特朗普提名卡瓦诺之后才23分钟,民主党参议院领袖舒默就发话了,会用尽各种方法阻止他出任大法官。

▲舒默

之后为了大法官的提名,共和党和民主党展开了拉锯战。

首先开战的是共和党方面,在卡瓦诺听证会开始前15个小时,参议院司法委员会受到42000页的文件,议员根本没有足够的事件审查和阅读这些材料。

在不了解“候任人”的时候,听证时毫无意义的。所以民主党委员强烈要求延时举行听证会。同时旁听席上也有很多的抗议者。

此后,民主党开始发力。一连找出三个女性,宣称卡瓦诺曾经性侵过她们。民主党试图从道德层面上摧毁卡瓦诺。对于当时的卡瓦诺来说,这不单单是一场权力之战,更是生存之战。

从奥巴马时期开始,民主党的主要斗争武器就是“身份政治”,不断突出各种“身份”的权利问题,用维权来攻击保守派,获取权力。

在特朗普时代,民主党最好用的“身份政治”武器之一,就是“性侵指控”。通过“性侵指控”,自由派已经成功将许多保守派重要人士轰下台,比如亲共和党的Fox新闻总裁Roger Ailes,共和党参议员候选人Roy Moore。如果在“性侵指控”下战败,将不单单意味着宣战失败,而是整个职业生涯的毁灭。

面对民主党提出的指控,卡瓦诺被迫背水一战。

▲指控人之一福特在听证会上

第一名指控者名叫福特(Christine Blasey Ford),她是卡瓦诺的中学同学。她宣称30多年前卡瓦诺在一次聚会上试图强奸她。

第二名指控者名叫拉米雷斯(Deborah Ramirez),她是卡瓦诺耶鲁大学同学,她宣称卡瓦诺在一次聚会中性侵了她。

第三名指控者名叫斯威特尼克(Julie Swetnick),她曾供职于多个政府部门。她宣称1982年某次聚会上,她被与会的男士们轮奸,而卡瓦诺是其中一人。

连番的性侵指控让大量女权主义者汇聚华盛顿,在国会大厦前抗议,呼吁撤销卡瓦诺的大法官提名。

9月27日,面对大量的指控。高压之下的卡瓦诺甚至在听证会上哭了出来。他坚称自己是无辜的,而且这样的指控已经严重影响了他的家庭和睦。

这对于他的名誉,他的家庭,甚至他的女儿都是巨大的伤害。
面对民主党人咄咄逼人的攻势,共和党人异常愤怒。共和党议员格雷厄姆(Lindsey Graham)直接炸锅,在听证会上言辞激烈的为卡瓦诺辩护,并且抨击民主党人的行为。

他批判民主党说:“你们就是想要毁了这个男人(他指了下卡瓦诺)的一生,然后留着这个大法官提名的位置,等2020年的时候自己坐上去……这是我从政以来见过的最不要脸的阴谋!”
最后时刻,共和党统一意见,通过多数票强行帮卡瓦诺过关。
不过共和党委员弗莱克(Jeff Flake)表示:

“他会在司法委员会投票中投赞成票,让委员会以11比10的多数票将他(卡瓦诺)送上参议院,但如果联邦调查局(FBI)不先调查,他就不会在参议院全体投票中投赞成票。”

人们认为主要原因是他在听证会投票前被“女权主义者”堵在电梯,进行了动之以情晓之以理的劝说。当时抗议者表示:

“你所做的,是允许一个真正侵犯女性的人坐在最高法院上。这是不可容忍的。你家里有孩子,想想她们吧”

而FBI离开展开了调查,不过调查的方式非常草率,仅仅是和一些与案件有关的“第三方”进行了求证。之后FBI就公布结果,称他们无法证明卡瓦诺性侵过福特。当然了,FBI也无法证明福特说谎。

不过在FBI调查结果的护航之下,共和党内的摇摆着终于吃下了“定心丸”,哪怕以后再出事儿,他们也可以将支持卡瓦诺的责任推卸给FBI。

尘埃落定,这一场政治大戏终于告一段落。其实卡瓦诺是否真的性侵了三人对于美国政客们来说并不重要,他们在需要出现的时间出现了。

不过小志可以为读者总结一下这场大戏的潜在意义:

1、“妥协”是政治的艺术,而美国政坛已经丧失这一门艺术,未来每一次人事与政策的变动都将是狗咬狗的零和博弈。

2、美国保守派强势抬头,虽然场面上自由派占领了街道和媒体版面,但是事实就是选民帮助共和党拿下了美国三权机关。

3、以前人们喜欢说美国是依法治国,美国司法体制尊重程序,强调“无罪推定”。但是这一场对大法官候任人的“道德审判”,我们丝毫看不到任何程序和证据,只看到了“有罪推定”的政治恶斗。

卡瓦诺可以暂时松一口气了,不过美国政治的劣化将才刚刚开始。