来源：多维新闻 作者：丁咚 2018-09-22 01:00
以2015年大选为分水岭，缅甸前独立运动领袖昂山将军的女儿、全国民主联盟领导人昂山素季向世人展现了她的两面。
自从1988年成为民盟的创党领导人后，昂山素季领导了反抗军政府、争取民主的运动，并遭军政府多年羁押，在缅甸内外成功树立了民主斗士形象，并获得诺贝尔和平奖，成为缅甸内外憧憬民主的民众心目中的偶像。
但在2015年底，随着全国民盟以压倒性优势赢得选举，昂山素季笼罩在民主女神光环下的真实面目逐渐暴露在人眼前，偶像开始坍塌。
第一个重大考验，就是作为民盟说一不二的领袖，昂山素季能否经受住权力的诱惑，尊重缅甸宪政制度，模范践行缅甸宪法，以此巩固民盟的道义权威，推动缅甸政治持续发展，直到最后确立文人政府的主导地位。
然而让人大跌眼镜的是，为了确保自己掌控实权，从公开宣示、新政府人员组成，到专门修订宪法，昂山素季致力于架空总统，为她量身规定“国家顾问”的职能和权限。
昂山素季身兼“国务资政”、“议会发展联合协商委员会主席”两个关键职位，掌握了缅甸政府的实际权力，并将缅甸的选举制度当作权力游戏的工具，在很短时间里更换了虚位总统，前总统吴廷觉称病辞职，人民院议长温敏接任。
昂山素季对待缅甸宪政制度的态度和所作所为，成为她个人生涯中的一个巨大遗憾，是缅甸民主发展的一个巨大挫折，并将产生深远影响。
政治人物在野和在任表现不同，可以理解。政治是现实的。实际执政，会更加务实，讲究成效。但在重大原则问题上的态度和作为，决定了一个政治家的良心、品质和政治贡献。
如果说在缅甸宪政面前，昂山素季表现很是失分的话，那么她对待公共舆论和新闻记者的态度，就完全丧失了一个民主倡导者的基本资格。
根据新闻监督机构的说法，昂山素季上台以来，记者被捕和被提起公诉的事件激增。最新的例子是，两名路透社记者和一位缅甸公民涉嫌由于对缅甸问题的报道和对昂山素季的批评，被控入狱。
相比较而言，缅甸内部具体事务比较复杂，恩怨纠结深重，作为一个局外人很难辨清谁是谁非。以罗兴亚问题为例，国际社会特别是联合国指责昂山素季政府未能尽到自己的责任，阻止军方滥杀无辜，部分人站在道义立场上批评昂山素季作为一个民主运动领袖，在罗兴亚问题上表里不一。
但是，罗兴亚问题具有特殊性，是事实。这个民族善于繁殖，而且极端排外，一旦在某个地区定居下来，就会逐步蚕食，直到外族无法生存，而且嗜杀成性，历史上带给缅甸人民巨大伤痛。
昂山素季夹在强硬的军方和以人道主义为诉求的国际社会之间，从她的角度来说，确实为难。不过，在种族灭绝政策之外，她作为政府实际首脑，可以有更好的选择——这点她自己也承认，以减轻人员伤亡和人道主义危机。
昂山素季在虚置总统、钳制舆论以及罗兴亚问题上的富有争议的政策立场，使其从民主女神的神坛上回落到了人间，其作为缅甸内外渴望民主人士眼中的偶像，已不复光彩，从高处跌入尘埃。
昂山素季的经历印证了，权力腐蚀政客，绝对权力绝对腐蚀政客。一旦成为政府首脑，昂山素季的两面形象即显露在人们眼前。
顺便说一句，本来对民主后缅甸迅速倒向西方的中国政府可以松口气。
客观上，偶像倒下，有利于延续军政府时期缔造的中缅传统关系，削弱昂山素季领导下的全国民主联盟与军方对抗的能力，削弱缅甸民主发展能力，从而在地缘秩序中更好地实现目前中国正在推进中的利益。