《星洲网》2018-09-22 11:00
大马律师公会主席乔治瓦鲁格斯指出，司法委任委员会（JAC）所保留的4名知名人士成员，应从总检察署、律师公会、砂拉越州律师公会、沙巴法律协会、学术界及民间社会中选出，且应有更多不同性别及种族代表。
（雪兰莪．八打灵再也21日讯）大马律师公会主席乔治瓦鲁格斯指出，司法委任委员会（JAC）所保留的4名知名人士成员，应从总检察署、律师公会、砂拉越州律师公会、沙巴法律协会、学术界及民间社会中选出，且应有更多不同性别及种族代表。
他今日发文告表示，律师公会留意到，目前JAC的代表倾向于司法机构，按照2009年司法委任委员会法令第5（1）条文的规定，允许委任4名非行政及其他公共领域的知名人士来担任成员。
他表示，一丝不苟、严格及公正地遴选司法成员非常重要，以维护司法独立，以及恢复和提升公众对司法机构的信心。
避免在职及退休法官主导
“未来委任J A C成员时，应力求包容性及多元化，并避免由在职及退休法官主导，他们的意见将由5名司法界代表，其中4名必须是司法机构的公职人员。”
他说，多年来，公众对于司法机构的信心明显下降，该会欢迎新的任命，并期待这些代表独立及有诚信地履行其职责。
“为了恢复公众对司法机构的信任与信心，迫切需要改革JAC及司法机构成员的任命程序。明确界定遴选及擢升法官的标准，谘询所有利益相关者，以及参与任命程序的人员的责任，是至关重要的。”
他说，过去的经验如1988年司法危机、司法短片事件，以及近期律师指控上诉庭法官涉嫌司法干预的事件，意味困扰着制度的原因是行政干预，以及司法任命过程缺乏透明度及问责制。
他表示，JAC必须是一个完全独立的机构，无论由谁掌舵国家最高职位，都要经得起时间的考验。
“一个有效、无懈可击的JAC，是恢复及维护我国司法制度诚信所不可缺少的本质。”
文章来源：
星洲日报‧2018.09.21