张晋玮·希盟政府成绩单

《星洲网》2018-07-02 10:10

希盟政府执政将近两个月，媒体对新政府的言论由原先的“新政府新希望，新马来西亚”逐渐转向“改变国家需时间，再给新政府一些时间”，人民对新政府的负面看法似乎有所增加。

举例，首相马哈迪公开发表考虑再创建国产车、重新谈判新加坡水供协议、更换货币打击贪污腐败，有言论认为这些议题对国家影响深远，但政府却在未经过周详考虑的情况下轻易提出。

另外，隆新高铁工程这边说好搁置，转过头来又说展延，政策仿佛朝令暮改。近期还有担忧新政府走回种族主义的言论，包括提倡具有种族色彩的扶弱政策，以及财政部发中文文稿被指挑战官方语言地位等。

个人而言，我也觉得新政府的一些想法，仿佛停留在80年代。

首相跟当年一样，对日本赞不绝口，但事实上，日本已今非昔比，它面临严重人口老化，经济停滞了20年，其经济地位也已被中国超越。国产车创立年间，虽说有人支持也有人反对，但大马一个小国能造车，仍算光荣。但如今，造车企业已经在研发新一代的电动车，极力朝向无人驾驶技术的方向走，如果大马在这时候开发普腾2.0，感觉是在开倒车。

但世上无完美政府，新政府执政不到100天，对它过早下定论欠缺公平。先说言论缺乏深思熟虑和政策朝令暮改之事，这不止是大马的问题。不信？看一看美国总统特朗普上任初期，出自他口的混乱言论比大马有过之而无不及。

在澳洲，政府先提出计划，反对党反对，国民热议或者抗议，最后计划不了了之的例子不计其数。一时要提高消费税，一时搁置计划，再说废除负扣税，然后又改变主意。虽然这过程有点混乱，但它对确保民主却有一定的帮助。若执政者独断独行，凡事不听民意就先斩后奏，这固然能凸显它的领导才能，但长远而言，独裁施政对国家并非好事。

再谈种族主义，它是国阵败选的其中一个原因，希盟支持者担忧新政府走回旧路是可以理解的。

但无论是反对党成员、政府官员或普通老百姓，都不可能对每一件事的想法一致。澳洲有排斥亚裔的单一民主党；美国有崇尚白人至上论的人，也有憎恨白人的少数民族；即使是同一肤色，同一国家的中国大陆和香港人，它们也难以达到不分彼此的理想境界。

由此可见，要求大马杜绝种族主义，不是一时半刻可以办到的事，它需要时间、教育和完善的法律制度。要让马来西亚人不分种族团结一致，唯有依靠开明的国民负起监督国家的责任，坚决向种族主义说不，希望大马未来能效仿西方国家立法对付种族主义。

每个新团队都需要经过组建（forming）、激荡（storming）、规范（norming）3个阶段，之后才可以达到执行的阶段（performing），只有在到达了第4个阶段后，团队才能发挥最高的水准。纵使希盟政府能发挥惊人的执政水平，要在5年的任期内完全改变大马，打造出一个对种族主义零容忍、完善制度和经济蓬勃的大马，这几乎是不可能的事。

几十年走过来，大马国民应该了解到绝对权力，导致绝对腐败的道理。国家成败的关键，在于政府内部能否维持权力平衡、各政党能否有效互相监督对方、国民的意见能否受到执政者重视，这些才是断定大马未来的重要条件。

虽然新政府能否打造一个全新的大马，现在还言之过早，但执政短期内已成功让国民信心大增，确是好现象。大选前，我在珀斯有位朋友要回国生活，他在大马的亲友都劝他留在澳洲。大选后，一位餐厅老板告诉我说，国内朋友说大马已经改变，劝他回国。大马在选前选后，判若两国。对我而言，民主的马来西亚，就是新马来西亚。