来源：神探007的博客 (2018-06-07 08:51:49)
1860年英法联军在圆明园放了把火，烧了三天三夜，一来为了炫耀列强军威无敌，二来为了掩盖盗抢珍宝之丑事。
一百五十多年后，这俩强盗后代又打算组团来中国南海炫耀军威了。
港媒4日报道，法国女国防部长帕利3日在香格里拉对话会上表示，法国和英国军舰下周将在南海联合执行“自由航行行动”。
英国《每日电讯报》称，英国国防大臣威廉姆森3日也在新加坡表示，英国今年将向亚太地区派出3艘军舰，向该地区“航行自由”的重要性发出“最强烈信号”。
帕利还说，中国海军无线电会发出严厉声音，命令我们离开。但我们的指挥官会平静回应，继续航行，因为根据国际法这里是国际水域。
意思就是坚决低头猛走，至少我们曾经来过。
只要不是我们主动邀请来友好访问的外国军舰，谁要是腆着老脸跑到南海“自由航行”，就带着挑衅的味道。
问题不在于它们强调的《国际法》里的国际水域，关键是挑战了中国的南海主权。英法海军这几年的举动，本质上是在配合美国的“亚太（印太）战略”，企图从中分一杯羹。
给它俩壮胆的是美国，反过来，它们也给美国捧场，以示共襄盛举。南海海域之所以能吸引美国盟友们纷至沓来，最大因素是中国力量越来越强大，让它们感到了紧张和不安，而这种情绪又源于西方国家感到海权垄断地位受到威胁。
对美国而言，中国可以成为一个陆上军事强国，但无法接受中国成为一个海上军事强国，因为这意味美国在太平洋统治地位被动摇。
中国经济发展以及利益范围的延伸，又促使中国必须将海上交通线的安全掌握在自己手里，而南海是在中国主权范围之内，没有理由不好好耕耘。同时，中国的重点经济地区大多在沿海一带，加强军事防御能力是必然的政策。
西方舆论却将此视为“军事化”，它们必须在中国还没有追上美国海空军力量的时候，压制中国，让我们知难而退。
如果中国不放弃对海权的渴望，那么就用战争恐吓，然而中国是不可能放弃对核心利益的。
从这个逻辑出发，西方舆论就认为这跟一战前的英国与德国关系有相同之处。英国认为德国发展陆军无非威胁着的欧洲大陆，而发展海军，就不能接受，必须采用各种手段压制德国。
对英法这两个老牌帝国主义来说，它们太了解世界海权转换的历史了，并且一直是参与者。
时过境迁
英法必须面对一个尴尬又无奈的事实，那就是中国海军力量已经突飞猛进，它们炮舰再也不可能像一百年前那般横行霸道，耀武扬威了。
进入21世纪，从2000年至2017年间，中国已建成的潜水艇、驱逐舰、护卫舰和轻型护卫舰的总量，已经超过亚洲三大主要海军印度、日本和韩国的总和，航空母舰也在有计划地打造之中。
从量变到质变，是西方最恐惧的事情。
所谓量变就是中国的军舰数量在不断增加。
所谓质变就是太平洋军事力量对比被改变。
美国全力遏制中国海上力量从量变走向质变，同样，中国也将美国视为威胁其发展的最重要障碍。所以，一般来说，对于英法在南海的小丑般表演，中国不会予以强烈回应。
大西洋联盟正在走向分裂，贸易对抗是最明显表征，还有政治上的复杂矛盾，如伊朗核问题，制裁俄罗斯等。美国与盟友联系的纽带只剩下金融和军事，金融上，欧洲怀疑美国利用索罗斯冲击欧元稳定性，但美国不承认索罗斯代表着白宫政策，金融之战只能在水面下进行。
因此，最紧密的大西洋联盟纽带仅有军事，也就是北约组织。
美国要利用在北约的绝对领导权，控制住英，法，德等国，特别是德国。而英法也想利用北约混水摸鱼，重温一下昔日的荣光。
尽管英法表面上还维持着全球一流海军的称号，但实际情况是非常窘迫的，特别是英国跟以前相比，用凄凉来形容也不过份。
时过境迁，英法困于经济和政治，海上力量在不断下滑，反之，中国在不断上升。英法不远万里跑到南海，用高龄老舰来对抗中国的新建战舰，跟碰瓷没什么两样。它们主要是演给欧洲看，顺便向美国示好。
各怀鬼胎
老哥俩在欧洲撕了几百年，工业时代给他们带来了殖民红利，对撕的场地变成了东亚，东南亚，中东，非洲，还有美洲，要不是拿破仑偏执地搞“大陆政策”，大英不得不专心应付，否则，它能掐死美利坚。
二战之后，他们的团结是建立在以美国为首的“自由世界”体系之中，并以此获利，代价是主权的丧失。
大英最后一次海战是八十年代的马岛战争，皇家海军的胜利给保守党内阁打了一剂强心针，但付出代价的不仅仅是阿根廷，还有法国的军火贸易利益。
此后，三十多年，皇家海军便一路没落，英国国防部还一度向外界封锁消息，因为“这会暴露英国的弱点以及缺少舰艇的现实情况”……
众所周知，因为海水腐蚀和科技换代，军舰使用寿命是非常有限的，古董舰要不退役，要不就卖给冤大头充门面。
皇家海军已经到了“新三年，旧三年，缝缝补补又三年”的境地，像部署在太平洋的萨瑟兰号（23型护卫舰共13艘）1997年服役。设计寿命18年，2013年-2015年花两年时间改造，升级后再服役18年，而中国同级新军舰是它的两倍。
老佛爷修园子得要银子吧？造“伊丽莎白”新航母也得要银子吧？园子修好，航母造好，连油钱都捉襟见肘了，所以只能老舰翻新。
法国佬比英国好点，因为戴高乐那一派人比较坚持独立发展军事力量的。当殖民力量全部退出东南亚后，法国对南海问题一直奉行中立政策。
直到奥朗德上台，才改变了中立政策，2013年9月公开支持越南的南海主张，以恢复法越传统关系为理由，开始涉足南海。
2015年与菲律宾阿基诺三世政权联合发表《加强法菲伙伴关系联合宣言》，意在南海。
2016年5月，法国以G7日本峰会为平台，七国共同提出“东海及南海问题”。
同时，法国护卫舰“盖普拉特”号访菲，“雷霆号”访问越南金兰湾并开展联合演习。公开表示对“航行自由”的关切。
法国有三个目的：
一，增加它在太平洋地区的话语权。
二，对中国施压，换取利益。
三，办军火展销会。以合作姿态，换取美国企业给它开绿灯，如澳大利亚的合同。
从外交上来说，法国具有一定独立性，它在南海的举动，跟美日针对的目标并不完全一致，它的战略顺序是：地中海，中东，北非，印度洋，太平洋。
既然是来搅屎，岂能不拉上正牌搅屎棍？于是，跟英国组团，以壮声势，这是法国主动要求的。
早在2010年，英法老哥俩，有一天蹲在凯旋门墙角下晒太阳，捉虱子，磕瓜子。
高卢鸡说：哥，你说这大海吧，将来就没咱们的份了，唉！
约翰牛说：切，我跟你不一样。
鸡说：拉倒吧，你那点家底还能撑多久？组团怎么样？
牛说：说来听听。
鸡说：组个联合舰队，不然，将来搞不好连地中海也只有中美两家。
牛说：行，这样派头足一点，那啥，油钱怎么算？
鸡说：哥，咱谁跟谁，算我的。
老牛眼珠转了转，起身回家商量去了，这就是英法联合海军的最初构想，后来变成了《兰开斯特协议》。
抱团取暖，不仅仅是南海，它们在各大洋都可以这么干，表面上英国占了便宜，因为要不是法国拉一把，它是真玩不动了，硬要出门，也挺寒酸的，俄国佬会取笑他们。
但英国担心一个事情，怀疑法国给他下套，英国一直拒绝过度参于欧洲集体防务战略，因为这意味着北约被削弱。
英国只要抱紧美国大腿就安全了，要是被法国拉进欧洲计划，政治上会很被动。
脱欧之后，英国更是处处警惕，条约既然签了，就不如逢场作戏。有福同享，有难快溜，倒也划算。
中英，中法之间的合作利益，远远大于英法在南海装神弄鬼得到的利益。皇家海军远东舰队紫石英号，在长江流域是被中国炮轰过的，英国也不敢怎么样？ 因为你真敢揍它。
中国最重要对手就是美国，反之亦然，它们的B52轰炸机已经连续前往南海上空挑衅，航母还要穿越台湾海峡，2007年小布什干过，特朗普也想复制。
中国要不就是再忍它几年，红线划得低一点，要不就像德国1914年一样，硬干一场。
华春莹说了：我想再给美方几个忠告：第一，停止炒作所谓中国南海“军事化”问题，不要再睁眼说瞎话。第二，停止在南海地区寻衅滋事，因为横行是有风险的，碰瓷也是需要付出代价的。第三，中方不会被任何所谓军舰军机吓倒，只会更加坚定地采取一切必要措施捍卫国家主权安全，维护南海地区和平稳定。
翻译：一，不要再搞舆论战了。二，碰瓷非死即伤。三，真要打就打。
至于，像英法这样国家，已经沦为奔波儿灞与灞波儿奔的角色，大妖怪死了，它们也就散了。
以后老哥俩出来，一脸贵族范，蹬着一破三轮，喇叭里喊道：
回收，旧电脑，旧军舰，旧航母，旧灰机，回收，旧电脑，旧军舰，旧航母，旧灰机……