来源：后沙 2018/03/31 11:09:38 作者：后沙月光
这两天与中国有关的大事有点多，人们注意力自然集中在这些事件上。不过有件事还是得关注一下，它并非跟中国没有关系。
自从3月4日俄罗斯格鲁乌双面间谍毒杀事件发后， 英俄两国关系急转直下，从口水战升级到下“最后通牒”，俄罗斯则是冷笑加嘲弄。
3月14日，英国首相特蕾莎·梅宣布对23位俄罗斯外交官下达驱逐令。而俄罗斯也不甘示弱，宣布驱逐在俄的23位英国外交官。
英俄两国为了“间谍案”互轰外交官发生过N次，最近一次发生在2006年，俄罗斯先出手轰走了四名英国外交官，大毛熊手里有实锤，欧洲舆论大事化小，小事化了，风波算是平稳渡过。
这次完全不一样，英俄单挑变成了群殴，牛牛帮仗着花旗帮撑腰，率领二十多路江湖名门正派，联手围攻俄罗斯，变成了二战以来欧洲最激烈的外交战。
赶来助拳的小门派，近一点有波罗的海国家，远一点有袋鼠国，联合国安理会五常里是三打一局面，只有中国在劝架。
俄罗斯目前被动应对，在外交软实力上，完全处于下风，但俄罗斯强的是硬实力，挥一挥熊掌（军演），就足以吓退一些小门派。
西方与俄罗斯形成了一个很奇怪的局面，个个恨不得把大毛熊生吞活剥，但就是没有一个敢动手砍它一刀的。
间谍案
斯克里帕尔上校及其33岁的女儿尤利娅中毒一案，本身已不重要，它只是一个由头。中毒案无非两种情况：
一，俄罗斯干的，诛杀叛徒一家，以警示其它特工。
二，英美干的，栽赃挑事。
在真相未调查清楚之前，按照西方“神圣”的司法原则，嫌疑人俄罗斯应当是无罪身份。
然而，在这起事件中，西方奉行的是“有罪推断”，我看你像杀人犯，那么你就是杀人犯。
如果这样的话，这世上纠纷倒简单了，天安舰爆炸是谁干的？看起来像是美国的，失踪的M370航班是谁干的？也像是美国干的，
推理跟证据是两个概念，无罪推断，有罪推断，哪个好使就用哪个，不要指望西方国家有什么原则。
1993年7月，美国怀疑中国货轮“银河号”向伊朗运送违禁物品，被美军军舰在公海拦下搜查，时间长达三周。实际上美军还威胁，如果中国货轮继续驶向伊朗水域，将被击沉。
美军为什么要搜查？因为“银河号”看起来就像个罪犯，所以它就是罪犯。
美国凭什么要搜查？因为霸道，真的击沉“银河号”，西方舆论也可以将中国货轮定性为“黑船”，说你运化学武器，说你运核材料，反正死无对证，说你是贼你就是贼。
这种屈辱感，无奈感，从好的一面来说，它促使中国人必须自强自立，必须拥有一支强大的海军。
间谍案对俄罗斯来说，同样是一种屈辱，哪怕人真的是大毛熊杀的，叛徒不该杀吗？更何况无凭无据。
从舆论角度看，审判已经结束，如果俄罗斯是伊拉克，英国就不是驱逐外交官了，而是导弹打到莫斯科。
英俄外交冲突，背后是美俄两个大国之间的较量，一个要在欧洲巩固领导地位，一个要寻求战略空间。
对小国来说，无非就是简单的站队问题，有的国家甚至一边驱逐俄外交官，一边向克里姆林宫偷偷道歉，两头不得罪。“毛熊哥，请原谅。”然后嗖地一声去排队了。
江湖恩怨
欧洲排斥俄国是历史常态，唯有在叶利钦时代，欧俄关系最为融洽，而那时俄罗斯极度虚弱，任人摆布。等大毛熊稍有起色，称兄道弟就变成了横眉冷对。什么民主自由俄罗斯那一套赞美就收起来了。
1992年，叶利钦总统说过，自古以来，欧洲和俄罗斯就是一体的，俄罗斯应当加入欧洲联盟。俄欧之间应当是合作关系，这对保证俄罗斯安全和加入民主国家共同体有着非凡的意义。
面对叶利钦的殷勤，西方一直用花言巧语拖延着，直到完成北约第三轮东扩，俄罗斯才发现大事不好。
普京上来不久，北约打算将乌克兰也拉入防御圈，彻底挤压俄罗斯在欧洲战略空间，想将这只可怕的大熊驱赶到亚洲折腾。
但俄罗斯决不甘心离开欧洲，也不可能离开欧洲，接着就是克里米亚事件，双方摊牌。
毛熊虽然吃下了克里米亚，却也遭受重创。美国带头对俄罗斯发起制裁，导致其内外交困，经济直线下滑，卢布大幅贬值，无论普京如何努力，欧洲大门却越关越紧。
俄欧之间的忌惮与隔阂，是历史形成的，宗教，文化，军事等恩恩怨怨几百年，始终无法消除。
英国，最关键时刻都能与俄国化敌为友，而德国才是俄国的死对头，冷战开始后，美苏各霸一方，英国与德国变成了舞台配角。
然而，欧洲有两点还是没有改变：
一，巴尔干半岛仍然是火药桶
二，欧洲心脏还是波兰。
隔着波兰，两只猛兽尚能相处，一旦波兰消失，整个欧洲就会得心脏病。对于波兰来说，如果德国完蛋（分裂），它不是消失，就是被纳入俄国的轨道。同样，如果俄国完蛋（肢解成更小的国家），波兰就逃脱不了被德国吞并的命运。
现在波德边界是以奥德河—尼斯河线为界，德国面积为35平方公里，波兰是31万平方公里。波兰有相当多土地是二战后从德国手中夺来，以弥补苏联拿走的波兰土地。
西德一直企图改变奥德河—尼斯河线，但欧洲都不支持，两德统一时，法国坚持此线不得改变原则，德国只好接受。
这次英俄外交战，波兰冲在第一线，不但驱逐俄外交官，而且还打算向美国购买47.5亿美元的反导系统，用来部署在俄波边境。
波兰反导系统能挡住俄军攻击吗？当然不能。47.5亿美元说白了就是保护费。
美俄矛盾焦点还是在乌克兰，波兰不是焦点，但是如果波兰一定要把自己变成了焦点，那就自求多福吧。
英国的算计
特朗普除了退出TPP，推行贸易保护主义，对北约也是相当不满，要德国掏钱。“民粹主义”高涨是特朗普赢得大选重要因素之一，他的首要任务是恢复美国实力。
如果北约被他认为真的过时了，那么美国军费肯定会缩减，美国战略重心转移到欧洲之外，乌克兰危机平息的可能性将大大增强。
美国重点对付中国的迹象越来越明显，而且毫不掩饰，2018年一开始，《台湾旅行法》，对流亡藏人的1700万美元拨款，对华贸易战，航母进越南……
英国虽然退出欧盟，但这是它获取欧洲领导权力的机会，它企图接过美国指挥棒。在此之前，美国需要让欧洲各国重新排队点名，向英国看齐。
对英国来说，一旦乌克兰危机平息，下一个焦点肯定就是波兰，只要涉及波兰问题，俄德私下联手的可能就大大增强，他们已经不止一次瓜分过波兰。
法国面对乌克兰危机是比较矛盾的，外交政策上，法国时常在利益和价值观之间摇摆，这也体现在它对俄罗斯态度上。
法国最理想外交格局是以欧盟为依托（不是北约），战略上奉行多边主义，与中国，俄罗斯，美国都保持友好关系，以达到力量均衡目的，使法国利益最大化。
如果欧洲与俄罗斯关系破裂，法国将不得不站队对抗俄罗斯，在乌克兰问题上跟俄罗斯死磕。
从希拉克时代开始，法国对北约东扩，一直摇摆不定，而且对北约成员国的责任范围，要求重新解读。
法国在欧洲外交难题是德国与俄罗斯孰轻孰重的选择。从加重欧盟力量来说，法国希望跟德国站在一起，从欧洲安全来说，法国希望与俄罗斯保持良好关系，至少可以当中间人。
从民族特性来说，法国在欧洲一系列矛盾中，宁可选择政治，也不愿选择军事，简单说，在对抗俄罗斯方面，法国是非常消极的，还有一个更消极是意大利。
美国战略重点转向对付中国，德法俄三国矛盾降低，英国在欧洲地位就会越来越边缘化。
美国希望在减轻自己欧洲责任前，由英国接捧暂时领导欧洲政治，英国希望借机保持自己欧洲地位，一拍即合。
无论间谍中毒事件是否为俄罗斯所为，英国都会激化这个矛盾，绑架西方各国，特别是法德与俄罗斯切割。
再说德国，在九十年代初，苏联解体，德国最大的外部隐患消失，德国统一，又令它在欧洲政治上摆脱了对法国的依赖。
从安全角度来说，与俄罗斯这样一个超级核大国关系到底是对抗还是友好符合德国最大利益？答案肯定是友好合作，更何况有能源问题。
而德国政治力量在保障安全手段上，并不一致，默克尔的基民盟愿意依靠北约的武力，而社会党认为动用武力前提是得到联合国同意。
柏林与莫斯科暗中合作可能要远远大于冲突，合作两利。从历史上看，英国曾经竭尽全力诱导德国跟俄国开战，它们两败俱伤，英国才有好处。
英国虽然脱欧，但绝不会甘心寂寞。悲情戏已经上演：一个名门正派，被大魔头暗算，特蕾莎.梅就是那苦命的主妇，特朗普是一身正气，古道热肠的隔壁老王。
英俄外交战，几乎跟中美贸易战同时进行。这两场斗争有个共同特点：
小国们都要站队。也许有人想借机划清阵营，一战，二战，都是阵营明确后才开打的。
贸易战，美国盟友比外交战还难以站队，中国并没有像俄罗斯那种武力威胁存在，钱的问题，都不是问题。
外交战，站队明显，法国，德国纵使不甘愿，也得做出政治姿态。
无论剧本怎么演，最重要问题是英国能否有领导欧洲政治走向的能力？
如果不能，美国非但无法将欧洲担子交给英国，专心对付中国，甚至可能玩火自焚。可以肯定的说，英国领导不了欧洲，它只会搅S。
俄罗斯完全可以打蛇打七寸，猛击波兰，欧洲心跳就会加速，到时美国不回来救场都不行，结局只能是：
捣乱，失败，再捣乱，再失败，直到灭亡–《丢掉幻想，准备斗争》