《东方网》 评论 / 群英会 最后更新 2018年03月1日 21时35分 • 评论: 林建荣

评论 / 群英会 最后更新 2018年03月1日 21时35分 • 评论: 林建荣
在国阵及巫统领袖不断以网络上充斥著虚假新闻,而提出要立法对付时,一些巫统领袖却隨著《今日大马》网站作者拉惹柏特的文章起舞,在没有具体证据下,指控郭鹤年资助行动党以推翻巫统领导的国阵政府。这些巫统领袖的言行举止,不只无法杜绝网络上的虚假消息,反而是在助长假新闻的盛行。
儘管,在郭鹤年否认有关虚假指控后,首相纳吉也通过机要秘书正面回应,讚扬郭鹤年的成就,以及让马华传达出內阁肯定郭鹤年对国家经济领域所做出的巨大贡献,试图平息这无中生有课题,但其带来的影响及破坏,已无可弥补。
尤其这事件背后,是否拥有政治的议程?而一些巫统领袖的反应,是否也在展示了党的保守主义,以及脱离不了种族政治的框框?
別忘了,2016年美国总统选举的「通俄案」,俄罗斯当局如何通过社交媒体的宣传、假新闻打击特朗普对手希拉莉,影响选情。巧合的是,我国也將在半年內迎来大选,网络上种种虚假的消息、不实的撰文又会如何影响选情,左右选民的倾向,这是值得关注的。特別是当政者面对著衝击,无所不用其极要击败对手时,会不会进一步加剧族群对立、社会的矛盾?
更令人担忧的是,一个政权利用网络上的谣言、消息来扭曲事实,洗脑人民、甚至「借刀杀人」来抹黑对手或「杀鸡儆猴」时,这无疑就是为专制独裁,甚至极权主义开启大门。
因此,在郭鹤年事件上,巫统一些领袖或亲巫统人的作为,即使可以在政治上,激起马来人的危机感,进而保住政权,但其带来的恶果却是深远的,这不只会形成民间对政权的不信任,打击巫统及国阵的威信,也將加深我国多元族群、多元宗教社会间原有的矛盾,对国家及社会的发展,都是百害而无一利。