对朝鲜半岛问题的四个基本判断

【本文为作者向察网的独家投稿，文章内容纯属作者个人观点，不代表本网观点，转载请注明来自察网(www.cwzg.cn)，微信公众号转载请与我们联系。】

朝鲜半岛是我东北方向战略门户，是外敌踏上东亚大陆的跳板。中华民族近代以来的苦难经历，与在这个方向的失守密不可分。前事不忘，后事之师。坚决守住我在半岛方向的战略底线，就是守住先烈们用生命和鲜血为儿孙后代打下的安全屏障，就是守护我们的和平劳动和幸福生活，就是扑灭强敌再次从陆路窥伺、觊觎我神圣国土的野心与冲动。

一、威胁判断

在半岛方向，中国面临的安全威胁来自何方?

朝鲜是我们的威胁吗?韩国是我们的威胁吗?朝鲜、韩国有意愿、有能力威胁我们吗?分裂的半岛如果没有，那么未来统一后的半岛是否就有意愿、有能力威胁我们或对我们构成威胁呢?

答案应该都是否定的。

自古以来，半岛政权——无论其统一与否，从未对中原政权构成过致命威胁。在东亚大陆上曾经雄心勃勃地逐鹿中原的各民族中，还真的不曾包括朝鲜民族。如果没有早期的倭寇、近代的日本鬼子罪恶的足迹踏上半岛，如果没有美军在二战后驻足半岛并且至今还赖着不肯走，数百年来，这个方向就一直是和平安宁的;数千年来，这个方向就一直没有其它不怀好意的外人进入过，因而也是和平安宁的。

因此，外部势力特别是美、日军事力量、军事部署在半岛的存在，才是来自这个方向的真正威胁，才足以对中国国家安全构成威胁。

当前，由于曾与中朝两国军队直接交过手的“联合国军司令部”仍然存在，由于驻韩美军仍然存在，由于韩国军队的战时指挥权仍然掌握在美军手中，我在半岛方向的安全威胁当然是美军这个“外来户”、“钉子户”。难道这还有什么疑问吗?半岛地区生战生乱的最大威胁、最大外部因素也是美军，似乎也没有什么疑问吧?隔着太平洋却不远万里跑到半岛的美国人难道是给中、朝两个民族送礼来的吗?

唇亡齿寒、户破堂危的古训告诉我们：美军带来的安全威胁是现实的、直接的和可以切实感受到的。美韩以颠覆朝鲜政权为背景的大规模联合军演就在我们家门口年年举行;美把航母战斗群开进黄海就在我眼皮子底下晃来晃去;美在韩国部署萨德系统把探测范围覆盖到我京畿要地、纵深地区;美威胁对朝鲜核设施进行先发制人的军事打击，试问：哪一个不与我有关、不会波及到我呢?

美军一天不撤出半岛，我在东北陆路方向面临的军事威胁就一天也没有消除。中国陆地边境线虽然很长，现在却唯有此处最令人放心不下。

二、态势判断

朝鲜半岛北南对峙的基本态势维持了半个多世纪，冷战结束、苏东巨变、中韩建交等一系列重大历史事件的发生也未能将其撼动半点。足见其基础之牢固，亦足见其反映了有关各方的意图、能力和利益。

历史地看，这个态势，是以中朝两国的胜利、以美国为首的联合国军的失败而奠定的。因此，对于中国和朝鲜来说，这个态势就是胜势。对于美国与韩国来说，这个态势就是败势——失败后被迫接受的态势。只有失败的一方，才会竭力谋求打破现状以图有所挽回，几十年来美韩就是这么做的。作为胜利的一方，显然必须努力巩固这个态势，否则，来之不易的胜利果实就有可能丧失。

对此，我们必须始终保持足够清醒的头脑，决不能被美国试图打破现状的种种伎俩所迷惑。无论威逼，无论利诱，无论挑拨离间，只要中国不为所动，不让美国越过“底线”，美国在这个方向就无大的作为，就翻不过身来。

纵观近代以来东西方较量的历史，西方列强或帝国主义国家在东方遭遇到的顽强抵抗，最终是以在半岛地区的激烈搏杀而达致顶峰。“三八线”从此成为东西方对垒线、力量均衡线、平起平坐线。美西方从此不得不放下身段，收敛起“架起几尊大炮就可以征服一个国家”的强盗气焰，以这条线的高度和硬度来观察东方、对待东方，特别是社会主义的中国、朝鲜和越南。苏联崩溃后，西方阵营虽然收获了冷战胜利，美国虽然在世界上大部分地区和大多数国际事务上又重新恢复了强权面目和强盗逻辑，但却始终无法打破这条线、越过这条线，因而也就无法把它的那一套强盗逻辑野蛮推销到这条线以北地区。可以说，这条线和以这条线为标志的胜利者的尊严、捍卫权利的决心以及平视西方的自信，阻挡住了1990年代以来美西方试图“终结历史”的狂喜步伐。

还应看到，巩固并保卫朝鲜半岛北南对峙的基本态势并不等同于支持朝韩分裂。恰恰相反，惟其如此，才是未来半岛和平统一的充分必要条件。这就是历史的辩证法。

三、战争判断

美国对朝鲜一波强似一波的战争叫嚣，不断从反面在给善良乃至糊涂的中国人上课。让我们看清当今时代仍然并不太平，仍然弱肉强食、丛林法则，战争威胁并非距离我们非常遥远。

但值得庆幸的是，朝鲜半岛不是中东;朝鲜不是伊拉克、利比亚;中国、俄罗斯也不是阿拉伯世界。这个地区令美国忌惮的东西太多。美国并非担心朝鲜那些尚不成熟的核武器，而是担心中国、俄罗斯会作何反应，担心螳螂扑蝉、黄雀在后，抗美援朝那一幕会换个版本再重演一遍。

当然，如果中国、俄罗斯对美国的战争挑衅放任不管，作壁上观，那美国乐得借机“敲打”朝鲜一通。可是，那样的情况似乎并不存在。没有哪个国家会对发生在家门口的战事不闻不问，更没有哪个国家愿意在全世界面前打一场“表演战”。中国、俄罗斯都不会放弃自己的利益“看热闹”，美国、朝鲜都不致于“僵化”到让自己下不来台。恐怕还没闹到那一步，美朝关系就别开生面了。届时，热闹看不成，麻烦倒找上门来。这可是个既丢不起人、又丢不起重大利益的事，有谁会去做这样的事呢!

中国舆论场上不乏这样的声音：“让美国教训教训朝鲜。”好像朝鲜是个软柿子，谁想捏捏就捏捏。好像美国人很听中国人的话，乐意为中国人办事似的!美国是那种甘为他人拨刺的国际大善人吗?朝鲜是那种着了美国人的道还一个劲儿地找抽的“失败国家”吗?你看着谁不顺眼，美国就帮你修理修理它?抱有这样的想法，就真是有闲心“看国际热闹”了。

朝鲜半岛一旦爆发战争，规模、强度、范围怎么控制?谁能控制?周边有谁能完全置身事外?

应该看到，在朝鲜事实上已经拥核的情况下，半岛地区军事上的均衡态势加强了。力量均衡是制约战争的主要因素。因此，在可见的未来，只要朝鲜经济不因制裁或其它原因而崩溃，朝鲜就会更加自信地处理对美、对韩关系，战争就打不起来。

四、走向判断

最近，朝韩恢复了北南对话，半岛局势一时出现缓和迹象。朝鲜抓住时机走出了解冻北南关系的第一步。朝鲜，仍然是半岛地区的主角和决定性变量。

那么，朝鲜会向何处去呢?

一方面，熬过“苦难行军”、金正日去世震荡期、联合国最严厉制裁、特朗普政府军事恐吓等一个接一个的严峻考验，并成功迈进有核国家门槛的朝鲜，基本是不会出现180度大转弯这样的颠覆性错误，主动放弃支撑其走到今天、走向成功的现行制度，转而拥抱美韩体制与文化的。

另一方面，作为世界上最年轻的国家领导人，金正恩执政时间还有很长，也许会像古巴的卡斯特罗那样。而只要金正恩还在执政，期望他背叛祖、父两代的事业追求和政治理想似乎是不现实的。那么，对朝鲜推行颜色革命促其变修、走资本主义道路的可能性就几乎为零。

以上情况表明，半岛北南对峙的基本态势将长期存在。可能出现的比较明显的趋势似乎只有两种：一是北南和平共存。二是北南和平统一。以美韩主导或以朝鲜主导武力统一半岛的可能性都几乎为零，北吃不了南，南也吃不了北。除非有人敢冒天下之大不韪，悍然发动战争。即使到了那时，恐怕也只是大国在半岛重新划分势力范围而已，而不是谁统一谁的问题。

只要是有良知的中国人，都不会希望、不会赞同半岛再次出现战争。中国政府更不会听任和放纵半岛向这个态势发展。如果真的有一天，这种态势不可避免地来临时，那么，半岛格局最终演变的结果将必然会以一种对中国安全和发展更为有利的态势存在，而不会以一种对美国——这个“外来户”更为有利的态势存在。否则，那将是中国安全利益的灾难，朝鲜民族的灾难，整个东北亚地缘政治的灾难。届时，美国不要想全身而退。

还记得“安重根刺杀伊藤博文”的故事吗?

黄继光、杨根思、邱少云们也并未远去!

请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.cwzg.cn/politics/201801/40588.html