•辛 夷•
当年，日本发动侵华战争时，除了用刺刀和铁蹄制造“无村不戴孝，处处是狼烟”的人间悲剧，也不忘宣扬其堂皇的出师之名，即所谓建立“大东亚共荣圈”，构造亚洲“皇道乐土”。
其实，这不过是日本军国主义政府二战期间为抢在英美之前在亚大地区建立殖民地、控制战略资源的一种狂妄构想，政治上以“共存共荣”为幌子，军事上以侵华战争的结果为基础，经济上垄断包括印度以东、澳大利亚和新西兰以北所有国家和地区的资源与市场，从而确保其扩张野心和企图能够源源不断得到“输血”，拥有足够盘旋转圜的战略空间。“大东亚共荣圈”对日本而言，也许是一种曾经的、却不敢承认的荣耀，但对亚洲遭受侵略掠夺的国家而言，绝对是一场噩梦。
岁月的年轮唱着无言的歌，人类社会大踏步地向前发展，靠着殖民以及用刺刀和铁蹄制造“共荣”的时代一去不返。但而今的日本当局似乎还没有从“大东亚共荣圈”的情结中解脱出来，他们孜孜谋求昔日的强国地位，却又有一种力不从心的失落。这种失落不见得直接来自于中国的快速崛起，更多来自其自身久久挥之不去的经济低迷。还有一条，就是中国军事现代化步伐加快，捍卫国家核心利益的定力与气势令世界刮目。曾经屠戮、欺负过别人的一方恐惧被人家还以颜色，也属正常逻辑。那么，如何对付中国，形成对中国的“势力均衡”，从而主导未来亚洲的发展格局呢？他们从约瑟夫•奈那里舶来了“软实力”，开始克服以往那种过于依赖物质性权力来界定国家权力的倾向，悟出“价值观外交”或许更具“道德”话语权和柔性渗透力。
自小泉时代开始，日本就刻意用“自由”、“民主”等价值观将中国与其他国家进行切割。先是拉拢澳印，搞了一个日、美、澳、印的“价值观联盟”；继而欲把欧亚大陆外沿的东北亚、东南亚、南亚、中亚、高加索、土耳其、中东欧直至波罗的海各国，连成带状，形成“基于普世价值”的富裕而稳定的区域，美其名曰“自由与繁荣之弧”。这就比当年的“大东亚共荣圈”更具全球视野，不但要从更大范围钳制中国，甚至还要进逼俄罗斯。
尽管安倍2.0正式“上线”之后，满世界马不停蹄地奔走呼号，但他想收到“软实力”的硬效果，形成对中国的有效钳制，抵消中国在亚太事务中的影响力，也并不那么径情直遂。
首先，日本价值观能否感召别人大可存疑。日本太阳旗下的“三光政策”、强掳劳工、强征“慰安妇”、“731”细菌战试验……都与“普世价值”南猿北辙：坚持参拜战犯亡灵、用墨写的谎言篡改血写的史实、追随“新干涉主义”的战争政策、甘为强权附庸等等，也绝对背离自由、民主、基本人权和法制。
其次，日本“价值观外交”说到底不过是博弈手段的权宜，洗掉彬彬有礼的铅华，还是民族利己主义的贪婪和自私，即力保日本所需的能源和资源，扩张施加影响的战略空间。
再次，表面上的认同与实际的利益之间有时会打架，政治和经济向来难解难分，“弧链”上的那些国家是否真的愿意丢弃中国这个大市场和投资来源地，而按你的价值观“选边站队”，有很大的不确定姓。所以，日本当局的“价值观外交”比“大东亚共荣圈”的构想命运好不到哪里去，姑且就让它砸钱赚吆喝吧！
人类只有一个地球，各国共处一个世界。尊重世界文明的多样性，发展道路的多样化，尊重各国人民自主选择社会制度和发展道路的权力，在追求本国利益的同时兼顾他国的合理关切，在谋求本国发展中促进各国的共同发展，这才是最符合当今潮流的“普世价值”。中日两国作为亚洲的重要国家和则两利、斗则俱伤，奉劝日本政治家们幡然醒悟，莫再继续倒行逆施！
（《环球视野》摘自2013年2月26日《中国国防报》）
•钟声•
任何一个国家或集团，要想在亚洲立足，必须首先想明白能为地区和平、稳定、发展出什么力。以制造事端、挑动对抗为乐，只能是自取其辱，最终出局
4月15日，日本和北约签署“共同政治宣言”。安倍推行“价值观外交”，早就不是什么新鲜事，此次新的是拉上了北约这个军事政治集团。日本和北约基于“价值观”和“共同安全挑战”的“政治牵手”，将给亚洲安全格局增加什么变数，值得高度警惕。
亚洲是当今世界最具发展活力和潜力的地区之一。发展仍是亚洲的头等大事，亚洲稳定需要共同呵护、破解难题，亚洲合作需要百尺竿头、更进一步。逆时代潮流而动、无视发展大势的“作为”是损人害己的盲动，只能给亚洲添乱。
日本的“价值观外交”再一次暴露出战略混沌。日本曾经发动侵略战争，将亚洲带入深重灾难。今天的日本，尚未清理军国主义历史残余，居然打出“价值观”旗帜。不管用什么华丽的辞藻来包装，安倍“价值观外交”同日本历史上玩过的种种把戏没什么区别。正如日中协会会长、自民党高官野田毅所言，安倍“价值观外交”目的在于构筑对华包围，是“包含敌意的行为，而不是外交”。
蚍蜉撼树何易。企图用“价值观外交”构筑对华包围圈，不过是日本的臆想，不可能阻挡中国发展。日本试图在亚洲合作大局中打入一个楔子，注定引发亚洲国家的强烈反感，捞不到任何好处。不管同什么样的军事政治集团联手，试图为一己之私搞乱一个地区，到头来不会有什么好果子吃。历史上，日本在这方面不是没吃过大亏。
冷战结束后，北约一直在寻找继续生存发展的“抓手”。北约先是要转型为一个以“价值观”为基础的政治联盟，后来又提出针对全球安全环境变化的“新概念”，为北约的全球军事干预寻找依据。按照这一“新概念”确定的路线图，北约不断向亚太地区渗透、扩张。北约近年来不断尝试进入亚洲，并越来越多地显示出战略意图，早已引起亚洲国家的警惕。
北约秘书长拉斯穆森访日之际，正是朝鲜半岛安全局势紧张之时。北约和日本不是认真反思一下朝鲜半岛问题的历史教训，不是切实推动局势转圜，而是煞有介事地谈论“大好时机”和“集体自卫权”。话语体系充斥着冷战遗风和火上烧油的躁动。估且不谈道义底线，身为朝鲜半岛近邻的日本至少要冷静地想一想，半岛局势失控对其来说将意味着什么。
无论是日本用“价值观”为北约开路，还是北约急于“抓住时机”进入亚洲，都不能无视世界大势、无视亚洲新的政治经济格局。任何一个国家或集团，要想在亚洲立足，必须首先想明白能为地区和平、稳定、发展出什么力。以制造事端、挑动对抗为乐，只能是自取其辱，最终出局。
（《环球视野globalview.cn》第546期，摘自2013年4月17日《人民日报》）
