行動黨日落洞區國會議員黃泉安說，為了證明交通部權力沒有被“稀釋”，該部部長拿督斯里廖中萊，必須回答他提出的7大問題，以及全面做出交代.
他今日發文告列出的7大問題中，包括詢問交通部長，為何馬來西亞航空委員會（Mavcom）繼續讓馬來西亞機場控股有限公司（MAHB），允許MBI公司，也就是警方調查中的“金錢遊戲”公司，在檳城國際機場豎立巨大的廣告招牌？
他詢問，大馬機場公司要傳達給公眾什麼訊息？
黃泉安列出的其餘6道問題，為：
1：政府基於什麼原因允許檳城港口私人有限公司，以1令吉出售整個渡輪資產給國家基建公司？
2：現在是哪一方負責履行檳城港口私人有限公司官方合約，及有關海港碼頭（柔佛）私人有限公司深化檳城港口的海床工程？
3.為何陸路公共交通委員會（SPAD），沒有和其他相關機構如陸路交通局（JPJ）、AWAS、AES、MIROS和KEJORA，都一樣隸屬交通部？
4.為何馬來西亞航空委員會（Mavcom）不採取嚴厲行動，對付大幅降少吉隆坡和檳城之間航班，以及無故關閉檳城國際機場馬航貴賓室的馬來西亞航空公司，即使乘客人數和運載率節節上升？
5.為何Mavcom不採取嚴厲行動，對付無法記錄忠實客戶，在其子公司飛螢航空代碼共享航班Enrich Points效忠搭客積分的馬航？
6.提供有關2014年MH370和MH17空難的最新國際法庭進展，和完整的技術報告。到目前為止，全部罹難者獲得多少賠償金？