由混合战争引发的“蝴蝶效应”

美国新任国防部长詹姆斯·马蒂斯2005年曾与弗兰克·霍夫曼在《海军杂志》上撰文，基于对全球化安全形势判断和新技术发展等因素的分析，提出“混合战争”理论，指出现代战争形态正在发生重大变革，“小规模的非正规战争”日益取代传统的“大规模正规战争”，成为主流的作战样式，军事领域与非军事领域的作战手段深度融合。

混合战争并不追求大面积的传统军事打击，而是以小规模军事打击，引发类似“蝴蝶效应”的叠加效果。近两年来，俄罗斯出兵叙利亚的军事行动，为我们认识混合战争机理及其引发的“蝴蝶效应”提供了典型范例。

混合战争“蝴蝶效应”的酝酿

“蝴蝶效应”是一种混沌现象，其行为表现为随机性、不确定性和不可预测性。在混合战争的发起阶段，依靠小型军事行动引发“蝴蝶效应”，必须高度关注酝酿“蝴蝶效应”的环境设计。

锁定“奇异吸引子”。混沌理论表明，混沌系统中存在“平庸吸引子”和“奇异吸引子”两类不同的吸引子。“奇异吸引子”具有复杂的拉伸、扭曲结构，不仅是混沌系统中一种无序化的运动形态，而且也是系统不稳定性的集中体现。

在纷繁复杂的叙利亚乱局中，锁定“奇异吸引子”，就可以找到混合战争力量施放的焦点。在俄罗斯出兵之前，叙利亚战争不仅牵涉多个国家参战，还有为数众多的非国家行为体参与其中。俄罗斯通过缜密的形势分析，认定“伊斯兰国”恐怖组织是叙利亚境内不稳定格局的集中体现，其组织特性与“奇异吸引子”具有诸多相似性：

一是具有极端性，“伊斯兰国”恐怖分子宣扬“圣战”思想，鼓吹建立全球性的“哈里发国”;

二是冲突性，“伊斯兰国”采取暴力手段实现政治理想，频繁制造自杀式爆炸、屠杀平民等恐怖袭击事件;

三是排他性，“伊斯兰国”与叙利亚境内其他军事力量之间存在普遍的排斥与对抗关系，且遭到美国、英国、法国等众多国家和欧盟、北约等地区组织的联合打击。

设置初始条件。在混沌系统中，“奇异吸引子”的运动对于初始条件表现出极强的依赖性，在初始值上的微不足道的差异，就会导致运动轨道的截然不同。俄罗斯为打击“伊斯兰国”恐怖组织，介入叙利亚安全事务，必须首先设置支持其军事介入的初始条件。

一方面是国内外舆论的支持。从2015年9月开始，俄罗斯国家电视台“第一频道”，就密集播报“伊斯兰国”的反人类罪行。同时，俄罗斯官方积极对外舆论宣传，在接受俄罗斯官方报纸专访时普京向国际社会郑重申明，“俄罗斯不需要别人的领土和别人的自然资源”，意在消解出兵叙利亚的国际舆论压力。

另一方面是在法律上确保程序正义。为确保俄罗斯出兵叙利亚的合法性，俄罗斯政府在决策过程中体现程序的合法性。先是由叙利亚巴沙尔政府向俄罗斯领导层发出的书面请求，接下来召开俄罗斯联邦安全会议，再由总统向国际社会发布对伊斯兰国的宣战公告，从接受请求到实施行动，俄政府确保每一个环节都体现公正、合理、合法。

输入微小扰动。“蝴蝶效应”的初始涵义，就是指输入端微小的差别会逐渐放大到输出端。俄罗斯政府发起混合战争，就是利用微型化的军事行动，首先给叙利亚局势带来微小“扰动”。

俄罗斯军事行动的微型化，主要体现之一为：对象之微。俄军军事打击表现出少有的审慎、克制以及鲜明的选择性，不与美军发生正面冲突，也不打击其支持的叙利亚反对派武装，而是主要针对IS恐怖组织。

体现之二为：力量之微。俄军没有在叙利亚地面战场投入一兵一卒，只动用了海上与空中精确打击力量，这是一次典型的“非接触”作战。

体现之三为 ：范围之微。俄军严格限定打击范围，只对伊斯兰国的司令部、通信枢纽、能源仓库、武装据点以及恐怖分子的训练营等目标实施精确打击，避免平民和民用目标的损失。

混合战争“蝴蝶效应”的强化

集聚“正反馈”是强化“蝴蝶效应”的唯一路径。反馈体现了混沌与秩序之间的一种张力，有正反馈和负反馈之分。负反馈导致输出发挥与输入相反的作用，使系统输出与系统目标的误差缩小，系统趋于稳定;正反馈使输出发挥与输入相似的作用，使系统偏差不断增大，导致系统振荡。当正反馈能量急剧增长时，系统振荡的规模和强度发生指数级增长，导致发生“蝴蝶效应”。

在以小型化军事力量开启“蝴蝶效应”后，俄罗斯政府和军方运用多维度、混合手段强化混合战争效果。为了持续取得“正反馈”，俄罗斯采取军事与非军事手段相结合的战略，快速派遣小规模精确打击力量。同时，利用各种信息手段展开广泛的舆论战、心理战和外交战，不断强化系统的“振荡”。

代理人战争配合精确打击。俄军对“伊斯兰国”关键目标的空中打击，受制于目标数量，其影响力相对有限。然而，通过与叙利亚政府军的地面进攻相互配合，俄军事行动的影响力与与日俱增。在俄军精确打击支持下，叙政府军在南方沿海地区稳住阵脚，将“伊斯兰国”武装压制在几个孤立的区域，巩固了亲俄政权的统治，提升了俄罗斯对叙利亚局势的控制力。

舆论战、心理战渲染军事震慑力。“蝴蝶效应”的强化得益于信息技术的持续发展，社交媒体在互联网空间如雨后春笋般蓬勃发展，并爆发出令人眩目的能量，为传播、分享信息带来了极大便利，同时也为舆论战和心理战手段运用提供便利条件。

俄罗斯出兵叙利亚后，俄军强大的远程精确打击能力，一直是震慑恐怖组织的重要手段。为迅速向外界扩大震慑力，俄军对外公布里海分舰队发射远程巡航导弹的视频，高调展示其远程打击能力和战略威慑能力，不仅令“伊斯兰国”恐怖分子闻风丧胆，也有助于塑造俄军在国际社会的良好形象。

反恐外交赢取国际支持。叙利亚是国际政治力量博弈的重要舞台，叙利亚问题涉及国家安全、民族宗教、反恐治理、地缘政治等多方面问题，可谓“牵一发而动全身”。俄罗斯在叙利亚反恐取得成效，获得包括叙政府在内多数力量支持，为将支持力扩展至国际社会，俄政府开展了卓有成效的外交行动，利用反恐为纽带，与欧盟、中国、美国在内的国际重要政治力量达成积极共识。

美国时任总统奥巴马在接受美国哥伦比亚广播公司专访时表示：“只有吸纳‘所有关键玩家’参与的政治方式，才能真正实现叙利亚的和平。”这句话表明美国及其他西方国家的合作愿意。

混合战争“蝴蝶效应”的释放

正反馈作用的不断强化，扩大对系统的干扰，混沌系统内部的振荡持续放大，造成系统失稳。当汇聚的能量达到并突破临界点后，必然引发“蝴蝶效应”的释放，进而演变为改变系统结构的一场革命性风暴。

俄罗斯利用微小的军事行动，采用多元化的混合手段，构建由其主导叙利亚局势的行动者网络，不断吸引、汇聚各方行动者的力量，通过能量集聚、行动协同和强化正向反馈，俄罗斯对于叙利亚的混合战争，由最初的微型军事打击，发展为牵涉政治、经济、军事等多个维度的风暴，爆发出超强的影响力与变革力。

打破利益格局。叙利亚危机自2011年3月爆发，在俄罗斯出兵之前，叙利亚反对派借助欧美外力和联合国化武制裁，在与叙利亚政府军的对抗中占据上风。恐怖组织“伊斯兰国”乘虚而入，在叙利亚占据大量城镇和战略资源。在国际社会，美国和北约力量掌控划分叙利亚利益格局的话语权。

俄罗斯通过给叙利亚局势持续施加不稳定的“正反馈”，加剧叙利亚的权力生态系统向着偏离初始状态的方向发展。这种偏离活动的发生与持续，会加速瓦解叙利亚国内原来的利益格局，由旧稳态发展成新稳态。

出兵叙利亚，俄罗斯不仅巩固其在叙境内的既得利益，而且日益挑战美国对于利益分配的话语权，逐渐以主导方的姿态，推动叙利亚停火协议、人道主义援助及政治解决叙利亚问题。

引发连锁反应。在混沌系统中，“蝴蝶效应”的作用具有迭代性。上一次产生的结果，可能成为引发下一次“蝴蝶效应”的初始值，进而造成一系列连锁反应。作为当前中东各种矛盾的汇集点和各种势力的“角斗场”，俄罗斯强势介入叙利亚，必然引发“牵一发而动全身”的连锁反应：

一方面是国际反恐与国内维稳的连锁反应。俄罗斯南部靠近中东地区，恐怖组织极其猖獗，且与基地组织分支及“伊斯兰国”有着千丝万缕的联系，俄军出兵叙利亚反恐，斩断了“伊斯兰国”与俄罗斯境内恐怖分子的联系。

另一方面是叙利亚格局与整个中东局势的连锁反应。伴随俄罗斯在叙利亚军事行动的顺利推进，其在叙利亚问题乃至处理中东事务上的话语权与日俱增。

俄罗斯试图牵头组建由叙利亚、伊朗、伊拉克等国组成的“中东反恐联盟”，从而将政治力量触手覆盖中东腹地，以挑战当前美国主导中东事务的国际秩序，伴随多维力量进入“动荡弧”，可能将风暴带至更深漩涡。

实现多重目的。“蝴蝶效应”的作用环境是混乱、无序的混沌系统。“蝴蝶效应”的实现，在于对一系列不确定性因素的充分利用，并以小的输入带来大的输出。俄罗斯出兵叙利亚，本来是一次小型军事行动，但通过运用舆论、法律、外交、心理等多重手段叠加放大，引导并控制叙利亚乱局中的不确定因素，最终在多个维度产生对俄罗斯有利的丰硕成果：在军事上，展示俄罗斯军队强大的打击和威慑能力;在政治上，传递维护国家安全和大国复兴的决心意志;在经济上，缓解了西方因克里米亚问题对俄罗斯制裁的负面影响，利用战后军火贸易，提振因石油危机造成的经济颓势;在战略上，维护俄罗斯在中东地区的利益，拓展俄罗斯国家安全的战略空间。

（作者： 张煌  国防科技大学国家安全与军事战略研究中心）