佩特拉斯:21世纪美国军国主义不断增长的浪潮

来源:环球视野 2017/03/24 11:06:12 作者:詹姆斯·佩特拉斯 魏文

导读: 在21世纪的头二十年美国的军国主义以指数的方式不断增长,既在民主党人总统也在共和党人总统的保护下不断增长。大众媒体对特朗普总统增加军事支出做出的反响是一种癔病,有意无视在奥巴马总统和他的两个前任比尔·克林顿和乔治·W.布什统治下美国军国主义曾经在所有的方面大力扩张。

引言

在21世纪的头二十年美国的军国主义以指数的方式不断增长,既在民主党人总统也在共和党人总统的保护下不断增长。大众媒体对特朗普总统增加军事支出做出的反响是一种癔病,有意无视在奥巴马总统和他的两个前任比尔·克林顿和乔治·W.布什统治下美国军国主义曾经在所有的方面大力扩张。

在本文中我们将比较和分析最近17年军国主义经历的没有中断的军国主义的增长。然后我们将阐明军国主义的本质是结构特性的,美国帝国主义通过它嵌入国际体制。

军国主义

美国的军事支出大幅度增长是经常性的,这不取决于谁是美国的总统和关于削减军事支出以便将更多的资金用于国内经济的运动所使用的说辞。

前总统比尔·克林顿将军事预算从2000年的3020亿美元增加到2001年的3130亿美元。小布什总统将军事支出不断飙升,从2002年的3570亿美元增加到2004年的4650亿美元,到2008年增加到6210亿美元。在奥巴马(“和平的总统候选人”)总统时期军事支出继续增加,从2009年的6690亿美元增加到2011年的7110亿美元,然后在2017年“在表面上”下降到5960亿美元。现在刚上任不久的特朗普总统要求2018年将军事支出增加到6500亿美元。

必须澄清一些事情:2017年奥巴马的军事预算没有包括“与防务有关的”政府不同的部的成本,其中为能源部的核武器计划增加250亿美元。奥巴马2017年的军事支出总额上升到6230亿美元,也就是说比特朗普的建议少300亿美元。此外,奥巴马拨给“在国外的可能性行动”(OCO)的预算没有包括在所建议的年度预算中,这类预算在他执政期间大幅度上升。这些拨款用于支付美国在阿富汗、伊拉克、叙利亚、也门、利比亚和其他许多国家的战争。现实是在奥巴马总统执政的八年军事支出超出小布什政府8160亿美元。

特朗普建议增加军事支出与民主党总统(奥巴马)的经历是相协调的,与大众媒体肯定的事情相反。很明显,不论是民主党人还是共和党人都极大地增加他们对军队的依靠,将其作为推行世界权力的工具。奥巴马的军事预算包括用于“打击伊斯兰国行动”的75亿美元和用于网络战和反对恐怖主义的80亿美元,但是增加的大部分军费用于雷达难以发现的战斗机、核潜艇和航空母舰,这些明显地用来对付俄罗斯、中国和伊朗。四分之三的军事预算用于海军和空军。

在奥巴马总统的时期,军事装备的升级不是以打击“恐怖主义团体”为目标,而是针对中国和俄罗斯。华盛顿决心将俄罗斯引向失败,目的是让它回到普京之前屈从(美国)的时代。奥巴马时期美国中央情报局和共和党反对特朗普凶狠的运动理由是他向俄罗斯开放。美国数十年来企图做到为了实现单极统治的关键,现在取决于可能剥夺特朗普和他的内阁的权力,这些权力被认为部分或全部破坏美国帝国主义建立在军事强国基础上的结构,此前的美国四届政府都曾企图实现这个目标。

特朗普增加军事支出在表面上是回应他为了扩张美国的经济机会的计划,想将其变成一圈“赢得谈判的牌”,与俄罗斯达成协议,与中国、东亚(新加坡、台湾、韩国)和德国重新谈判贸易,这些国家和地区占美国每年高达数千亿美元贸易赤字的大部分。

特朗普诸事反复不顺利,对他任命的职务经常施加压力,大众媒体对他的人在所有方面和他的个人生活已经造成灾祸,尽管美国的股票交易市场出现历史性的上涨,这些都表明在美国寡头的内部对权力的操纵和“谁进行统治”存在着深刻的分裂。自从第二次世界大战结束以来,围绕着对外政策我们没有见过如此重大的分裂。过去的政党争论已经不合时代潮流。金融媒体(《金融时报》和《华尔街日报》)已经无耻地站在军国主义者一边,同时华尔街的金融代理人支持有利于企业界和对俄罗斯与中国实行和解的开放的国内计划。大部分宣传机构,也就是所谓的思想实验室或“智库”依靠它们的一帮学者、“专家”、出版商、自由派和新保守派的思想家推动一场反对俄罗斯的军事侵略。与此同时,民粹主义的媒体、特朗普的基层追随者、全国的企业家和这个国家的商会施加压力,目的是实现降低国内的税收和采取保护主义的措施。

陆军支持特朗普和他实现经济利益的区域战争的观念。相反,中央情报局、从奥巴马不对称的军事预算获得巨大利益的海军和空军则寻求一项与中国和俄罗斯进行全球军事对抗的政策,进行反对它们的盟国如伊朗的多场战争,而不考虑这类政策对国内经济可能造成的破坏。

唐纳德·特朗普的帝国主义观念的基础是出口产品,夺取市场,同时吸引跨国公司的资本回到美国,以便让它们的利润在国内市场上进行投资(现在留在国外的资本在1万亿美元以上)。特朗普反对增加美国贸易赤字的经济和军事联盟,这与过去的军国主义者的政府相反,它们曾接受庞大的贸易赤字和在军事干涉、国外的基地和对俄罗斯与它的盟国不成比例的支出。

特朗普的目标是迫使西欧对北大西洋公约组织的支出在经济上贡献更大的份额(这样减少欧洲对美国军事支出的依赖),这遭到美国两大政党的拒绝。特朗普为了改善与俄罗斯的关系迈出的每一小步都引起军国主义的帝国主义者的愤怒,他们控制着民主党人和共和党人的领导层。

军国主义的帝国主义已经对俄罗斯的盟国做出一些很小的战术上的让步:与伊朗和黎巴嫩不稳定的协议,在乌克兰衰弱的和平协议。同时华盛顿正在扩大它的军事基地,从北欧—波罗的海到亚洲。在巴西、委内瑞拉和乌克兰用支持军事政变进行威胁。

美国这些军事行动的战略目的是包围和破坏俄罗斯,它被看作对美国的全球绝对优势是独有和潜在的平衡砝码。

特朗普起初的政策的目标是将美国变成一个“堡垒”:增加军事预算,加强警察的权力,沿着墨西哥的边界实行军事化,在海湾石油丰富的国家实行军事化。特朗普的议程企图加强军队在亚洲和其他地方的权力,目的是改善美国面对双边谈判的经济地位,目标是扩大美国出口的市场。

结论

美国正在亲历非常分化的两个帝国主义之间一场致命的对抗。

军国主义作为美国帝国主义固定的形式深深扎根于国家常设机构的内部。在这个机构中包括7个情报组织、宣传部门、海军和空军,以及高技术部门和资本主义的经济精英,他们已经从外国的进口和廉价的职业劳动力获利,由美国的劳动者付出代价。

这个机构的履历充满灾难性的战争,丧失市场,降低工资,破坏民众生活水平,将报酬高的就业转移到国外。在最好的情况下它唯一做到的事情是确保一些软弱的附属政权的忠诚,让其付出巨大的代价。

特朗普政权设计一种帝国主义选择的图谋基础在于一种更精明的战略:利用军事的权力以便改善国内的劳工市场,得到群众的支持是为了在国外进行经济干涉。

首先,特朗普意识到将俄罗斯孤立于它的欧洲市场是不可能的,也不可能通过制裁打败俄罗斯。这导致他建议签署一项全球的协议,此事对美国的银行有利,这样对石油、农业和高等工业有利。

第二,特朗普是“社会帝国主义”的支持者,因为美国的出口市场建立在本地的工业和劳动力的基础上,美国的银行将为这个国家的企业增加利润,为劳动者提高工资。美国帝国主义可能不依靠成本高和注定失败的军事侵略,而是由美国的银行和工业负责对国外的“侵略”,然后将它们的利润送回美国,以便能够投资和推动已经受到特朗普宣布解除调控和削减税收计划刺激的股票市场。

特朗普总统向这个新的范式过渡面对一个强有力的对手,至今这个对手已经实现封锁他的议程,威胁要推翻他的政权。

特朗普从一开始没有能力巩固国家的权力,这是一个破坏他的政府的错误。尽管在选举中的胜利将他安排进总统府的办公室,他的政权只是国家权力的一个方面,面对磨损和遭到强制和立法部门立即罢免,他是脆弱的,这些部门决心让特朗普在政治上死亡。政府的其他部门充斥着奥巴马政权和以前的政府遗留下来的人员,他们完全对军国主义做出了承诺。

第三,特朗普没有实现动员他在精英中间的支持者和大量跟随他的人团结在一些可选择的媒体周围。他“在早上第一时间的推特言论”对媒体关于他的执政方式的集中攻击是一个很软弱的平衡砝码。

第四,尽管特朗普在他会见日本和英国政府的负责人之后,已经得到某些国际的支持,但他对与俄罗斯的谈判却后退了,这在根本上是为了破坏他的帝国对手。

第五,特朗普没有实现将他的移民政策与一项为了重新推动国内就业有效的计划相联系,也没有做到暴露奥巴马政府实施的不得人心的反对移民的政策,并将其作为资本,奥巴马通过这些政策将数百万人关进监狱或赶出美国。

第六,特朗普在通报他的有利于市场和军事支出,与完全不同范式之间的关系相联系的经济计划时失败了。

作为所有这一切的结果,自由派—新保守派军国主义者对新任总统的攻击的成功在于让他撤出了自己中心的战略。特朗普处在陷入一种包围之中,这使他处于守势。尽管他做到面对这种集中的攻击幸存下来,他原来“重建”美国的帝国政策和国内政策的观念已经受到破坏,这项政策的碎片将两个世界最坏的东西混杂在一起:没有为美国的产品扩张国外市场,没有一项取得成功的国内就业计划,唐纳德·特朗普回到在国外的战争和为市场的垮台迈开步伐的前景将会增加。

原标题:佩特拉斯:21世纪美国军国主义不断增长的浪潮

责编:宋雪娇如涉版权请联系我们 转载请注明海疆在线)