巨龙：信息化与大一统

来源：汉唐归来的博客     2017-02-14 11:21:29

很多人都认为，我对互联网的发展持否定的态度。因为我揭露的，都是互联网比较丑陋的一面。很多批评的意见，甚至相当尖锐。其实，嫌货的才是买货的。对一个东西越挑剔，说明越在乎它。正是因为互联网太强大，太重要，对互联网才应该更重视，仔细研究其利弊，扬其利避其祸。

 
      网络是工具，工具是中性的，就看谁在使用这个工具，用这个工具来做什么。枪杆子是好东西，但是必须掌握在自己手上。互联网也是如此，掌控得好，就是利国利民利社会的好工具，掌控不好，被人操控下毒，后果不堪设想。
 
      好在中国是一个强中央集权的国家，资本也好、互联网也好、外来势力也好、种种阴暗势力也好，都得服从人民民主专政，不要说玩什么伎俩。真的越过了底线，就算是已经吞下的一些“成果”，都要统统吐出来。
 
      那么，信息化和大一统，到底会是什么样的关系。在信息化的时代，是更有利于大一统国家治理，或者效果相反？对于其他西方资本主义国家，信息化到底利弊如何？
      【信息化是强大生产力工具】
      随着IT技术的发展，无人能够否认信息化有多强大。
      这里就举一个最简单的例子，12306铁路售票系统。别看现在已经有6-7成的火车票在互联网上售出，实际上，在2010年春运以前，买票还必须到火车站售票窗口，或者到火车票的联网售票机构。因此，乘坐火车，买票也是一门体力活。再多的售票窗口，架不住乘坐火车的人多啊。——倘若刚好排队轮到你买票，而最后一张牌刚好卖完，想想心头会有多少神兽飘过吧！
 
      12306开通以后，到底节约了多少排队等待的人力资源，自然不好仔细统计。但是想想每年超过十亿次以上的火车出行，如今超过6成的火车票在网上订购。每年减少的交通流量，少说也有几个亿次。——这其中节约的社会资源和时间，可想而知。
 
      当然，铁路售票系统，也不是铁道部一家的事情。想要构建这样的互联网售票体系，离不开整个社会信息化的水平，首先是互联网基础设施的普及，随时随地能够上网；其次是全国身份证管理系统，得建立起来并且能够联网；再有就是互联网支付体系，还需要成熟起来，并且有足够的用户使用。——我们看上去习以为常的东西，其实背后包含的是整个社会信息化的系统工程。
 
      这仅仅是一个例子。信息化给中国带来巨大的便利，也节约了大量的资源，还促进了社会的流通。更不要说，各个行业信息化带来的巨大生产力提升了。——仅仅是计算机绘图，每年要节省多少手工绘图的工作量。
 
      信息化促进生产力的提升，在很多传统行业，甚至带来几倍几十倍的效率提升，这是毋庸否认的事实。当然，信息化工具的便利，并不是本文讨论的重点。接下来，我们思考一下大一统的体制下，信息化时代的带来挑战和机会。
      【信息化为大一统提供了技术工具】
      自秦统一华夏以来，中国一直努力实现大一统的政治体制。毛主席说：“百代都行秦政制”。习总书记说：“郡县治，天下安”。说的都是一个意思，中央集权是治理这个大国的唯一的好体制。
 
      几千年的历史，已经证明了大一统的好处：当国家统一，中央政权强大的时候，就是国家繁盛天下太平；当中央政府弱化，国家分裂的时候，就是天下大乱百姓遭殃。
 
      《三国演义》开篇的第一句话就是，“话说天下大势，合久必分分久必合”。中国数千年的历史，始终在大一统和分裂之间轮回，这就是历史的盛衰周期律。有朝不过三百年，每次的改朝换代，都要付出极其沉重的历史代价，甚至有时候还会走到亡国灭种的边沿。
 
      那么，有没有可能跳出这个历史周期律。针对民主人士黄炎培的提问。毛泽东当时如是回答：“我们已经找到新路，我们能跳出这周期率。这条新路，就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈。只有人人起来负责，才不会人亡政息。”
 
     人民监督政府，说出来容易，想要做到，谈何容易？既然是大一统，那就意味着权力自上而下执行，下级需要服从上级，地方要服从中央。掌控权力的人，很容易倾向于用权力为自己谋取私利，也会用权力来回避监督。
 
      治理如此庞大的一个国家，中央政府不可能顾及得到下面的基层，只能依靠官员的体系。新中国成立不久，毛泽东就说过：“治国就是治吏，礼义廉耻，国之四维；四维不张，国将不国。如果臣下一个个都寡廉鲜耻，贪污无度，胡作非为，而国家还没有办法治理他们，那么天下一定大乱，老百姓一定要当李自成。国民党是这样，共产党也会是这样。”
 
      信息化时代，为治理大一统国家，为从严治理官吏，提供了非常强大的工具。有了这样强大的工具，国家终于能够顺畅地管理广袤的土地和众多的人口，同时也能够更好地考察官吏，避免整个官僚体系的无节制腐烂。
      【信息透明，治理更加科学】
      旧时代的官场上，有一套叫作“欺上瞒下”的潜规则。之所以长盛不衰一直沿袭，是因为这套潜规则，一向来行之有效。
 
      这么大的国家，朝廷不可能了解每个地方的状况，普通老百姓，更无从够得着朝廷，于是身处中间层的官僚阶层，可以上下其手，一方面可以搜刮百姓，另一头可以欺瞒朝廷——只要打点好上级，又没有出现特别严重的事故，大家马马虎虎就过去了。
 
      在信息化时代，从根本上解决了信息透明的问题。想要真的欺骗上级，现在可不是一件容易的事。某年我和一个主管林业的朋友在喝茶，他接了一个电话，是上级部门打来的，告诉他辖区内有一处山林着火了，——他在本地尚不知情。国家有关单位通过监控卫星第一时间发现了火情，并且通知他要及时处理。
 
      实际上，在现在这个信息化的时代，官员的政绩考核、来往行程、交往圈子、财富和不动产，统统都在计算机系统里面记录着。——有了这强大的工具，对于权力体系就有了很好的约束，还可以对权力制订标准体系——什么是越权，什么是职责，定义好边界。在程序上，信息化加强了公开公正，并非是简单把权力关进了笼子（我一直很厌恶这个说法），而是把权力的力量，引导到了它该发挥的地方。
 
      当年刘邦《大风歌》里面感概，“安得猛士兮守四方”。封建皇帝既要用人，又要提防人，于是修炼出高深莫测的“帝皇之术”。修为低一些的皇帝比如汉献帝，很容易就被曹操这样的能臣搞成傀儡。
 
      信息化时代，让官吏队伍的选贤任能，达到了极高的可靠程度。一级级选拔上来的官员队伍，都拥有极强的个人能力，平庸的人很难爬上太高的位置；而信息化时代，又为监督权力约束权力，提供了极大的方便。从这个角度而言，自主可控的信息化，对于大一统国家来说，为整个国家的长治久安，提供了坚实的工具基础。
      【信息化需要大一统的约束】
      信息化时代，特别是互联网时代的到来，为每个个体提供了表达的空间。正如微信的口号：“再小的个体，也有自己的品牌。”即使从来没有加入任何作协组织，没有接受过写作科班培训的人，也能够投入写作，把自己的作品传播出去。
 
      无疑，思想的自由，会酝酿出更多的创新思维。然而，信息化也是双刃剑，不加以引导和约束，互联网会努力走向腐化堕落，因为这样才能够利益最大化。
 
      如同我去年写到的互联网负面的东西一样，资本搭上互联网快车以后，在金融领域加大了震荡；为了赚取更多的利益，互联网上黄赌毒流行；互联网还是西方国家意识形态渗透的工具，color革命了很多国家……
 
      虽然很多人都抱怨中国的互联网防火墙。我只想问一句，你希望自己的儿女，在随时可以打开色情网页的互联网环境中长大吗？如果回答是No，你就应该支持中国的互联网防火墙。
 
      无论是互联网金融的监管，互联网内容的监管，包括意识形态渗透的反制，互联网谣言的抵制，都需要大一统国家权威的中央集权。——立法也好，强力的执法部门也好，都是中央集权体系的一部分。想想中国如此强大的中央集权国家，互联网尚且妖孽丛生。那些弱势的“民主”选举政府，如何面对强大的互联网渗透？
 
      近期，国家严厉打击“比特币”交易平台，阻断其洗钱的通道。如非强势中央政府，这一类的互联网金融，不知道会给国家造成多大的资金外逃损失。
 
      所以有时候想想也挺有意思，无论人类发明多少技术和工具，只有中国人最善于利用工具，尽可能用到“修身齐家治国平天下”的目的上，要么拿来改善生活，要么用来治理国家，至于赚钱，反倒不是看得最重。