（吉隆坡12日讯）巫统话望生国会议员东姑拉沙里强调，伊斯兰党主席拿督斯里哈迪阿旺所提呈的伊斯兰法庭（刑事权限）私人法案动议，不但违反联邦宪法，更侵犯各州苏丹身为伊斯兰教领袖的权力。

他表示，各州苏丹拥有宗教领袖的地位，这在英殖民地时期就已受到肯定並维持至今，况且这些马来统治者是为我国爭取独立、草擬及接受宪法的其中一群重要人物。

他说，伊斯兰宗教事务是在马来统治者的管辖范围，只有苏丹有权草擬及修改伊斯兰相关法令。

「哈迪阿旺的动议提呈到国会之前，是否获得殿下的批准？」

他说，这意味著，任何人包括国会议员及州议员在伊斯兰宗教事务上没有任何权力，只有苏丹有权草擬及修改伊斯兰相关法令。

东姑拉沙里今日在出席「你对伊刑法了解到底有多少」论坛时，如是指出。

他在论坛结束后也表示，就连吉兰丹及登嘉楼数年前在州议会所通过的伊刑法，与联邦宪法是有衝突的，所以哈迪阿旺才在国会提呈该私人法案寻求通过，好让两州伊斯兰法庭可以执行该法。

询及私人法案若成功提呈国会，他是否投票支持时，他说：「到时候你就会知道。我没有说我反对，但若任何提呈国会的私人法案违反联邦宪法，我不会支持该法案。」

另外，他指出，若伊斯兰法庭（刑事权限）法案若成功通过以后，不可避免会遇到伊斯兰法庭在同样的罪行上，刑法却比民事法庭来得严重的问题。

他说，这会引起这两个法庭对同一罪行上的刑法不同也抵触了联邦宪法所阐明第8（1）条文阐明在法律面前，人人平等以及有权得到平等的法律保护。

该论坛邀请了3名主讲人分享对伊斯兰刑事法的意见，即宪法专家拿督赛沙林、大马理科大学（USM）讲师阿末弗兹，以及玻璃市宗教司莫哈末阿斯里。

这场进行长达4小时的论坛吸引了民眾、组织及政党人士出席，包括公共账目委员会主席拿督哈山阿里芬、土著权威主席拿督依布拉欣、人权律师西蒂卡欣等。