*川*
2016年 11月19日，在BERSIH 5 的感召下，整十万各民族民众齐集吉隆坡市中心，用和平集会的行动，向执政当局发出对贪污滥权的厌恶，对干净选举的渴望，对歧视压迫的不满，对原住民权益的抗争，对东马本土权益的诉求。以和平集会表达人民对自己切身利益的诉求和对执政当局施政不公的反对，这是国际公认的基本人权，是联合国一致推崇的，也是我国宪法明文规定的人民基本权利。但是，对于这样一场反映人民合理诉求的和平集会，在我国却引起各方面政治势力的截然不同的解读，生动地刻画了它们回然不同的脸谱。
（一）当权老大巫统，对这样一场反映人民诉求的和平集会表现得惊恐万状，说它是要“颠覆政府”，甚至运用对付恐怖组织的国安法逮捕，关押集会领导人。用逮捕，镇压，恐吓，威胁等手段，进行破坏大集会。甚至发动其党员，雇用流氓，进行挑衅，闹事。可以说，对于人民的合理诉求，他们根本不要听，不想听，更不必说考虑接受了。这是独立近60年来，长期执政养成的骄横跋扈的表现。
（二）“当家不当权”的国阵成员党，明知这是民意不可逆，但考虑到自己现有的官位和利益，只敢私下发牢骚，不敢公开表态支持，只能仰人鼻息，看巫统脸色办事。因此，这些政党的头头，都配合巫统打压大集会，对人民的诉求噤若寒蝉。而他们的基层成员却有许多响应号召，积极参与集会。
三）处境尴尬的伊斯兰党，自从伊斯兰党精神领袖聂阿兹去世，网上传说现有头头抵不住金钱的诱惑，被收编了。同过去在斗争中并肩战斗的老战友分道扬镳，对人间疾苦充耳不闻，一味醉心于伊斯兰刑事法，与巫统眉来眼去。在人民改革运动的洪流中，他们游离在外，处境尴尬。
（四）在野的希望联盟，成员之间理念差异巨大，各家都有自己的算盘，虽说各选区一对一抗击国阵是大家的共识，实际操作时能否谦让包容，以大局为重，根据过去的经验，最后都会争吵到提名日，而且无法达致百分之百一致。无可否认，希盟里有很多是真正同情和拥护人民诉求的，但也有不少心里盘算最多的只是选票和议员，在他们心里“为人民服务”不过是个手段而已。有的现在还在野，没什么权力，为了选票，顺民意是基本的必要表现，将来做不做则是另一回事。有的现在都已经表明，他们要的只是换首相，而不是改革国家的管理体制。因此，把实现人民诉求的希望寄托在这些人身上，恐怕将来就要大失所望，后悔莫及了。
(五）各个民间团体，它们根据各自代表的阶层或根据各自的角度，发表声明，动员自
己的成员积极参与，表达对大集会的支持。有的提出了自己最关切的要求，有的也提出较全面的国家管理体制改革的主张。这一切都积极地为BERSIH 5 人民大集会的成功，尽自己一份力量。
我们的国家——马来西亚，风调雨顺，四季如夏，没有天灾，土地肥沃，资源丰富，人口不多，本应该是经济发展迅速，人民生活富足的国家。但是半个多世纪以来，在巫统当权集团的种族主义和贪污腐败、专制滥权的倒行逆施之下，国家发展滞后，通货膨胀加剧，人民的生活越来越困难，不满情绪越来越高涨。各民族人民走上街头集会抗争，不是因为失业或饥饿，而是因为受不了贪污腐败，专制滥权，歧视压迫，单元同化等等不公正和不民主的施政。我们相信，在当今21世纪的资讯时代，一切漠视人民诉求，专制腐败的统治者，必将在人民运动的洪流中被冲垮。在历史洪流面前，如果不改变，只有被改变。
取自：21世纪联谊会出版的《会讯》第42期