《南洋网》2016年11月24日
对向来务实的华裔选民，都很在乎做过的努力会得到什么样的回报，这种情况很合理，也很正常。所以有人问Bersih 到底改变了什么？还不是贼人当道、猴子满街跑？说实话Bersih能不能解决贼子猴子？这不是要点，能不能推动政改才是王道！
政改之路始于安华，1998年的Reformasi是建国以来一次轰轰烈烈的政改活动。
追溯源头，安华这思维挑战了僵化被动的政府体制，确实在马哈迪时代，行政机构是征服了立法及司法机构，但也还没那么放纵到没有法律存在的情况。所以安华政改是从政府单位开始改变。
Bersih也属政改
回看过去安华出来没有放弃过政改议程，而Bersih也是政改的一种，所以支持Bersih就是支持政改的一部分，这本身原是一体的。
坊间认为Bersih背板初衷，变成政客的傀儡，这话说不过去，因为政改的格局本来就很广，诉求添加或减少都视政府改变了多少而定的。难道今时今日，还要求投票后的不褪色墨汁要红色不要蓝色吗？
是的，不褪色墨汁的使用，也是Bersih的诉求之一，现在已经落实。
马哈迪之前反对Bersih或任何街头示威，现在居然参加集会还呼吁大家踊跃参与。Bersih 1、2、3被抓、被催泪弹招呼、水炮洗身洗头及头破血流等，Bersih4、5还有发生吗？是的，Bersih4很多华人，但Bersih5 马来人已倍增的出现。所以Bersih真的没有改变到什么？还是睁大眼睛说瞎话？
过去有位年长的朋友告知，世界有三种人；第一种看现在，为人很现实有行动。第二种看未来，为人很讲格局有愿景。第三种人看过去，即没有行动也没有愿景，只会不停的埋怨。
政治是现实的，林肯没说要解放黑奴，直到自己当总统后，面对南北不能解套时才公布要解放黑奴，林肯有愿景，就是要以战争来结束这场纠纷，他可以一直埋怨南方地主怎么怎么啦！但他选择面对现实及扩大格局来处理事务，解放黑奴只是格局中的一环，更也许只是为了出师有名的一句正义的话。
华人很现实，所以行动力不差，但有些不是太聪明，就是喜欢回顾过去。
一直拿过去来对比现在，甚至影射未来会如何如何？这种做法就如卖金融产品的低劣销售员，过去升了多少，你现在不买，就走宝咯！结果买了上了贼船才来后悔。
坚持原则创造价值
过去、现在及未来都不是同等号，彼此可能也没啥关系，关键在原则能不能创造价值？坚持原则能否创造更大的价值？
许多人说马哈迪过去如何如何？那是看过去来影射现在与未来，问题是能同等吗？但现在让马币贬值、预算案叫人民卖椰浆饭、驾Uber却是事实咧！难道这不是切肤之痛吗？
给卡在过去的人，你会埋怨马哈迪，就不该埋怨纳吉吗？如果只是埋怨能解决问题吗？所以只会看过去的人，是没有未来的，也不适合搞政治。更别说对政治政改说三道四，因为骨子里都没有愿景可言，只会围绕着过去、埋怨人家的过失，还自己搞自己，以为这就正确的做法！
改变局面靠群众力量
还好这些人只占少数，因为没有能让人折服的原则及价值观，根本没什么好坚持的愿景。
Bersih 已经得到接近7成年轻人的认同(按最新民调), 这结果说明，积极向上还是占多数的社会，一定能争取到结果，因为影响力不断的在扩大。基于那些卡在过去的人，就别再庸人自忧了！
Bersih能否改变局面？不是靠政客、政党或政府，而是靠人民群众的力量。