林瑞源．除了1MDB，还有其它事情

《星洲网》2016-08-06 12:42

美国司法部寻求充公与一马公司（1MDB）有关联的资产，对反对阵营来说是一个突围的机会，但他们穷追不舍的效果却极其有限。

净选盟2.0计划举办“净选盟5.0”大集会确实可以凝聚公民社会的力量，让国阵政府知道民间的不满，不过要以集会来掀起海啸却不可能。以去年8月尾举行的“净选盟4.0”大集会为例，当时已经爆发26亿令吉政治献金事件，净选盟也提出5大诉求，包括透明、清廉的政府，然而效果却是最弱的一次。

究其原因是大马人的民主、自由及人权意识不强，特别是在甘榜。

况且，现在政治混乱，政治人物也利用各种手段来混淆人民，譬如，“阴谋论”应运而生，有人指在南海仲裁后，美国警告大马不要太倾向中国；国家领导也提醒人民，外来势力的干预，将会导致国家失败、经济瘫痪。

巫统和纳吉也有很多忠贞支持者，比方说，报警指控3名前高官参与推翻纳吉阴谋的巫青团副团长凯鲁表示，他不会在乎外界的称呼，包括称他为纳吉的“马仔”。你如何和这些人谈民主？

此外，伊斯兰党主席哈迪阿旺的立场暧昧，他曾经说过，对纳吉的指控除了必须有真凭实据外，也必须有4名证人指证。伊党的“袖手旁观”，鼓动不了乡区马来人的参与，也很容易让有心人士把净选盟集会渲染为种族活动。

如果没有剔除上述因素，美国司法部的最新行动将会跟随时间的流逝而淡化。

所以，单靠一个1MDB课题，还不足以将死巫统，反对党还须自己努力，建立步伐更一致的团队、重塑品牌，来提升号召力。

505大选后，反对党浪费太多时间在人事纠纷及政治策略上，比如撤换大臣的加影行动，以及计划提前举行槟州选举，不只引起猜疑，也削弱希盟的公信力。

希盟有多个弱点，包括政治理念薄弱，它没有提出太多和国阵的差异之处，特别是在建构马来西亚族方面。

国阵主要政党奉行种族政治，政策也摆脱不了种族色彩，因此希盟必须突出其非种族理念，而不是擦边球、走安全的路线。

作为非政治人物，柔佛州苏丹后拉惹查丽苏菲雅都想到举办“社交实验”活动，让各族的人民同桌交流，为何希盟不能？

如果在雪州和槟州营造融洽的种族关系，树立典范，就可以对政敌的种族牌起消毒作用。

雪州政府智囊团及槟城研究院必须扮演更重要的角色，制定贴近国情的政纲、方略，使之成为共同纲领。

希盟也必须比国阵更加进步，举个例子来说，从1MDB的稽查报告，到油价的制定，都透着神秘感，雪州议会强制所有州议员申报财产，就显得与众不同。

希盟可以透过民主的落实，来教育人民有关民主的价值及可贵之处，从而打开乡区居民的眼界。

希盟州属也必须做实事，比如希盟已经执政雪州逾8年，但环境问题仍然严重，许多地区的垃圾未及时清理，甚至一雨成灾。

民生问题直接影响人民的生活素质，居民不满意地方政府的效率，也就拉低对希盟的评语。

希盟领袖应该把焦点从大型计划，如海底隧道、第三大桥，转移至人民的需要，包括社区治安、水供、卫生、交通及道路。

对许多老百姓来说，民生问题比国家课题更加重要和实际，但反对党忽略了，浪费了宝贵的时间和资源。

1MDB课题显示国家的治理已偏离轨道，但民众没有意识到其严重性，还是等于零，这就是反对党应该努力的方向。