来源：人民日报 时间：2015-12-12
资料图：南德意志报
10月中旬的一次出差途中，笔者在车厢内翻阅报纸时，对面一位德国大叔主动和笔者攀谈起来。“你觉得从报纸上能了解真正的德国吗？”这位名叫西蒙的柏林法官发问道，并摊开笔者手中的3份报纸——《南德意志报》、《世界报》和《柏林日报》。
那 几日，美国和欧盟之间正在谈判跨大西洋贸易和投资伙伴关系协定(TTIP)，成为许多德国媒体讨论的热点话题。《南德意志报》刊登了题为《是时候签订合约 了》的文章，表示反对与美国签约是没有道理的；《世界报》发表题为《左翼和右翼如何一起反对TTIP》的文章，认为签约对德国中小企业有利，反对该协定是 一种假借民主之名而对美国进行仇视和极端敌对的行为；《柏林日报》则直接引用德国总理默克尔的讲话，表示要感谢该协定保证了世界范围内的贸易标 准，“TTIP是贸易协定的未来”。
“别忘了，就在几天前，10月10日，至少有15万人从全国各地涌入柏林街头，反对TTIP。”西蒙提 醒笔者，“游行者乘坐5趟火车专列和600多辆大巴连夜赶来，他们有自己的道理。但你看，这些报道无一不在为TTIP背书。”笔者回想起当天亲临游行现场 时，一名活动组织者在演讲台前平静地调侃道：“我看到满眼的‘新纳粹’和‘仇美分子’聚集在这里，感到万分痛心，尽管我们知道这些人并不存在。我们只是来 抗议TTIP的不透明和低标准的，但在媒体的报道里，我们就成了这样的人。”
“你以为看了很多报道，就会全面真实客观地了解了一件事情？” 西蒙笑了笑，“举一个典型的例子。你看了《图片报》《世界报》，甚至还看了N24电视台的新闻。可是你万万没想到，这仍只是一家之言。它们都隶属于德国施 普林格媒体集团。”确实，以施普林格媒体集团、斯图加特报业集团、西德意志汇报集团为首的十大出版集团，占据了德国报业将近一半的市场份额。“你看到的， 只是这几大‘家族’想让你知道的。”
西蒙仅仅是怀疑德国媒体公允性的人群之一。德国福沙舆论调查所10月底的一项民调结果显示，在1000 名受访德国公民中，高达44%的人认为，德国媒体的报道是“被高层操控的”“被美化和不准确的”。受访者普遍表示，最有力的证明莫过于在难民大量涌入德国 后，媒体渲染的欢迎氛围和民间的紧张不安之间有巨大差别。
“我们离‘新闻自由’还远着呢。”德国柏林工业大学传媒学教授诺伯特·波尔兹表 示。曾在德国《明镜》周刊工作多年的赫尔曼·梅茵，在《德国大众传媒》一书中也举过例证：德国电视二台电视委员会77名成员中，尽管表示中立，但有12名 成员是德国联邦议会的议员，且与主流党派关系密切。而若以移民融入话题为例，德国媒体不断在正反观点中突然“倒戈”，在波尔兹看来，媒体的公允性值得商 榷。
《人民日报》( 2015年12月09日21版)
本文链接：http://www.globalview.cn/html/societies/info_7845.html
文章仅代表作者观点，不代表本站立场。转载请注明出处和本文链接
责任编辑：北平