名家 2015年09月17日 | 作者：聂纳兹米 | 《东方网》专栏：迈步前进
能够有幸参与8月29日至30日的「净选盟和平集会4.0」，真是让人感到鼓舞与激励人心。与成千上万来自不同生活背景的大马人民走上街头游行示威，是件多么美好的事。
虽然我们有不同的肤色、宗教信仰与社会经济地位，但因为两天在吉隆坡独立广场的和平集会，拉近了我们彼此的关係。
我们以和平示威的方式向我国与世界展示出我们对改变的渴望，以及对贪污恋权的厌倦。主办当局与警方于集会当天的有智慧及自制的表现，也值得我们讚扬。
净选盟4.0集会更体现了只要公眾与执法单位都有意愿进行协调工作，集会自由的权利在我国是不会被滥用的。
马来人的低出席率
与此同时，某些有心人士企图种族化本净选盟集会，说明马来人不支持与拒绝出席此次集会，並把矛头指向华裔，说华裔已完全主导这次的集会。
我个人认为事实不尽然如此。
在独立广场和平集会的两天，我都身处于当场。老实说，每当你在集会现场转身，你都能看见许许多多的马来人同胞。
你还能够看见许多贩卖食物、饮料、装备与乌乌祖拉的马来小贩。集会还因此而为他们带来了生意。
就算真的是由单一族群主导，那又如何！
不论他们是华人、城市人或改革者，都是马来西亚的人民。他们的诉求与声音也理应被平等重视。现今已是21世纪了，若还继续以肤色来判断一个人的好坏，而不是依据他的人文素养，那么马来西亚將会是一个怎样的国家？
更令人可悲的是，某些有心人士策划在9月16日，马来西亚日当天举行含有「反净选盟集会」元素的集会。
当然，我先须声明他们与净选盟都享有举行集会的权利，但任由谁都不能在我国製造恐怖情绪与威胁他人。现在问题是：净选盟集会团结了我国各族人民，反而这班举办916集会的人，其目的何在？
改革路线中是否出现所谓的「马来人困境」？
无可否认，净选盟4.0集会中马来人低出席率的问题，显示出了我国当前改革运动所面临的挑战。
无论公正与否，有者认为马来社区不太愿意面对政治、社会与经济上的改革。以现在流行的术语来说，大马改革开放路线出现了所谓的「马来人困境」。
这个问题相当严重，因为这让那些反对改革者有机会打起种族牌，玩弄种族课题于股掌中。
无可避免，依据大马人口比例，任何的改革或改变，无论是何其合理或必要，若少了马来同胞的支持，这条路走不了多远。
我深信大马社会正慢慢地在改变，並且能够让马来人意识到若少了他们，现在的我们將走不远。总结来说，马来同胞从来没有停滯不进，也没人应该质疑我们对社会改革以嚮往更美好生活的追求。
但是，大马改革派必须认清我国各阶层社会在政治上的觉醒。
改革派所面临的挑战，尤其是公正党、行动党与刚新成立的诚信党，是如何努力向群眾传达符合全大马人民的信息。
如今的事实是，有选民找了令人觉得可笑的理由来拒绝投票给我们。我们必须以最好与正確的方式来传达我们的信息，让人们认为我们是最佳选择。
前方的路
那么现在应做些什么呢？很多人或许会说我们应当如何拉近所谓的「乡区差距」。但我会老实地回应：「这方法没想像中那么简单。」
其中一个原因，便是交通问题（使得难以接触选民），尤其是在沙巴与砂拉越的偏远地区。
就算是行动党所推行的「马来西亚梦」受到热烈的欢迎，但事实上，它只触动了其表面。
当然，在西马半岛的乡区社会相对起来容易控制。
然而，反对党都相对抗拒走入乡区。直到这些困难已被排除，但反对势力在乡区的力量还显得非常地弱。
这使得我们须把信息传入乡区的任务更为迫切。
大马还有许许多多来自甘榜的游子。我们称这群人为「都市村民」，他们当中有来自乡区並定居于城市。我们必须贏得他们的心。他们都抱有志向与渴望，但缺乏普世的价值观。
有没有大马人能够帮助我们想出能够符合他们意领的信息，让他们能够把信息带回他们的家乡，並让城市与乡区的居民都能够引起共鸣？
我们能不能想出一个方法来拯救我国的经济与维护各族群之间的关係？
我们能不能找出一个方法来增强马来人与非马来人，穆斯林与非穆斯林、甚至是各族群里彼此尊重、信任和认可？
我们能不能帮我们构思出一个能够让我们贏得城市与乡区、男人与女人、西马与东马的竞选活动平台？
说起来简单，但问题往往出现在行动。
而这一切都需要时间。