高压手段只会让净选盟得到更多支持

来源：每日蚁论    2015年9月2日 下午 08点30分

 Hazlan Zakaria

点评：正如很多人所警提醒的，称赞那些上星期在集会有专业表现但又不知名的警察只是昙花一现的现象，只要他们还在当今政府的庇护之下。

或许，这可从政治部（Special Branch）的插手和执法机构调查高层的举动获得证明。

的确，他们援引刑事法典，传召净选盟2.0集领袖协助调查。

他们7人，包括净选盟2.0主席玛丽亚陈（Maria Chin），被传召至武吉阿曼（Bukit Aman）录取口供，他们将会在刑事法典第124（C）条文（企图筹办破坏议会民主活动），及与刑事法典第120条文下同读的刑事法典第141（非法集会）下被调查。

刑事法典第124C条文，即涉及违反议会民主。

刑事法典第141条文是非法集会，第120条文则是隐瞒一种设计去实施可判处监禁的犯罪。

结果会如何，取决于他们在集会时的专业素养是否会在调查时表现出来。

如果他们用回昔日的强硬手段，那请原谅我们假设他们还是当权者的工具。

如果他们心慈手软地对待净选盟2.0的领袖，那我们相信警察只是履行职务，录取口供是理所当然的。

虽然这次，我们必须赞扬他们，因为没有好像以往一样逮捕反体制社运分子和反对党政治人物。

然而，仍有待观察他们是否会逮捕出席者以及对净选盟2.0领袖秋后算账，就如他们之前对其他异议组织所做的那样。

因为这可能发生，所以集会主办方必须知道，当他们从要求选举改革变成政治压力组织，他们也重新排列和改变对当权者的威胁。

当权政党现在认为他们是更大的威胁，除了诉求改革，他们现在要诉求政治行动。虽然这仍在民主行为的范围内，但对一个狗急跳墙的政府来说，它是威胁。

更何况，在34小时的和平集会里，主办方允许呼喊政治口号，不但批评而且妖魔化一些政治人物，以及现场弥漫着带有挑衅意味的口号。

因此，当权者当然要钳制人言，因为他们害怕失去权力。

任何打击净选盟2.0的行动可能弄巧反拙。

和平集会的反高潮后，任何高压手段实际上会让更多人支持这个已被证明是和平的行动。

如果当权者动了净选盟领袖的一根寒毛，他们可能会发现除了城市的民众，乡区的民众也会开始支持他们。

毕竟，默迪卡中心（Merdeka Centre）于上周发放的民调显示，许多国人仍相信政府知道如何维持和谐，同时他们期望政府会守法。

在这种情况下，如果政府使用铁腕手段和践踏法律，民众不仅仅会精神上支持净选盟2.0。

欢迎发送电子邮件至[email protected]，以向作者提出您的意见和建议。

– See more at: http://cn.theantdaily.com/Article.aspx?ArticleId=33106#sthash.5sicg6Ix.dpuf