作者：云帆
文章发于：乌有之乡
更新时间：2011-6-4
最近，吴敬琏“吴市场”在他的一次讲演中又抛出一番高论——“全面改革要有顶层设计”。“吴市场”先是罗列了一大堆当今中国改革中遇到的难题，认为中国的 发展已经陷入了两难困境，而转变发展方式，就必须要经过一系列的全面的改革，“为了全面推进各领域的改革，‘改革要有顶层设计’被提了出来”。既然被提出 来了，笔者正想对这个所谓的“顶层设计”见识见识，一探究竟，不料通篇不见“顶层设计”的真容。不知“市场”大人是故意卖关子、吊胃口，还是有何难言之 隐，一提到“顶层设计”就欲言又止，欲说还休，总之是遮遮掩掩、羞羞答答，顾左右而言他，总不肯正面阐释“顶层设计”的含义。
其实，“吴市场”之所以如此含蓄自有他的苦衷。就在前不久，吴邦国委员长在十一届人大四次会议上正式提出的五不搞（不搞多党轮流执政，不搞指导思想多元 化，不搞‘三权分立’和两院制，不搞联邦制，不搞私有化）的声明言犹在耳。因此，颇识时务的“吴市场”尽管有一肚子话要说，在当下也不能不有所忌惮，只好 点到为止。但“顶层设计”的潜台词仍不难通过旁敲侧击的言语显露出他的真迹。在论述到“顶层设计”的阻力时，“吴市场”特别提到了意识形态的阻力：“二是 意识形态的阻力，因为我国长期受到从苏联接受过来的意识形态的影响，有这种意识形态的阻碍，市场化改革必然会受到影响。”从苏联接受过来的意识形态是什么 意识形态？毫无疑问是社会主义意识形态，在与中国的实际国情相结合后这种社会主义意识形态表现为：政治上坚持人民民主专政（即无产阶级专政），实现并保障 人民当家作主的政治权力；经济上坚持以生产资料的社会主义公有制为基础，以按劳分配为主体；思想文化上以马列主义、毛泽东思想为指导。而这一切都是在中华 人民共和国宪法上明确无误地写明的。因此，包括社会主义意识形态在内的社会主义制度是我国的根本政治制度，也是中国共产党的立党之本，执政之基。可就是这 样的立国、立党之根基，在“吴市场”那里却成了“顶层设计”的一大阻力，并欲除之而后快，可见他之所谓“顶层设计”是个什么货色了。
诚然，经过30多年改革开放的发展，在伴随GDP规模急剧膨胀的同时，中国各类社会矛盾也日益凸现出来，尤其是深层次的矛盾问题就像一根根绳索，盘绕纠缠 在一起，而且越绕越密、越缠越紧，最后形成了一个又一个数不清的死结，于是中国面临越来越多的两难选择，发展陷入了困境，中国似乎又一次走到了历史的十字 路口，何去何从，中国必须做出选择。而此时，诸如 “吴市场”之类的右派学者、资改派给出了答案，他们一反过去惯于从“一叶障目，不见泰山”的微观视角观察经济社会的常态，提出了着眼于“长远目标”、“全 面改革”的“顶层设计”。乍一看，这个“顶层设计”着实有些玄奥，还有几分吓人，仔细分析，全无新意，不过仍是些贩卖来的西方新自由主义的残渣剩饭，无非 是“建立一个公平竞争的市场，才能促进各行各业的蓬勃发展”、“要发挥市场在资源配置中的基础性作用”、“出现了一种开倒车的现象，不是朝着市场化方向 走，而是朝着相反方向走，强化了政府对资源的支配”等等陈词滥调。不同以往的是，这次他们已不再满足于市场化改革，也不再满足于经济领域的改革，而是把 “顶层设计”当成了一个大系统，“在这个大系统下的各个子系统都要有这样的设计，包括经济系统、法治系统、文化系统、教育系统等等”，显然，“顶层设计” 是一种上层建筑的设计，是冲着政治体制改革来的，是一场企图毕其功于一役的根本性变革。其实质是对吴邦国“五不搞”的反动，是要变“五不搞”为“五要 搞”，变革的对象是社会主义的意识形态、社会主义的根本制度。而且文中最后还特别强调：“所有这些改革不但要有顶层设计和具体实施方案，还要有去除各种阻 力障碍的决心和令行禁止的执行力，这样，改革才能取得成功。”在当前面对种种困境、种种危机，人民群众日益觉醒，回归社会主义的呼声不断高涨的形势下，资 改派也许预感到时日不多，为保住“改革开放的成果”，他们不但拿出了“方案”，还拿出了“决心”和“执行力”，其需之急，其情之迫，已是溢于言表、跃然纸 上。
众所周知，尽管改革开放使中国社会财富取得了巨大增长，但随之而来的严重的社会危机又几乎将之前的财富增长抵消殆尽。国内官僚腐败、贫富分化、通货膨胀、 环境恶化、资源流失、信用危机、文化颓废、道德沦丧；国际上美帝国主义完成了对我的C型军事战略包围，南海被蚕食，钓鱼岛被强占，巨额外汇储备、美国垃圾 债券以及海外投资每天都在遭受天量的贬值和损失，一头扎进WTO的圈套被强加上种种不平等的世贸规则，中国就像满身被插满了吸血的管子，每天都在大量地失 血……总之，中国在GDP总量荣登世界第二的同时，却使自己陷入了前所未有、内外交加的困局，而且积重难返、愈陷愈深。至此，人们不禁要问，一个曾经从毛 泽东时代走来，一个曾经万众一心、昂首挺胸、意气风发，一个曾经既无内债、又无外债，拥有完整国民经济体系，即将信心百倍地实现四个现代化的社会主义国 家，究竟缘何走到今天这样的困局？又有谁才能破解当前中国的困局？
30年以来，中国的确是发展了，但结果却是使经济社会的发展与民生产生了严重的对立，而这种对立的日趋加剧，有使经济社会走向崩溃的危险。这一切都表明， 一定是发展本身出了问题，当前官方主流的说法是发展方式问题，实际上是发展方向问题、发展路线问题。资改派曾经津津乐道“发展才是硬道理”，今天的事实证 明，比发展的道理更硬的是发展方向、发展路线的道理。长期以来，资改派怀着一己之私，只抽象地讲发展，却有意回避沿着什么路线发展、向着什么方向发展、为 了谁而发展的问题。他们一开始打着“实践是检验真理的唯一标准”的幌子，叫嚣“砍旗”、“闯禁区”，将共产党的指导思想——毛泽东思想丢弃在一边，自以为 比毛泽东高明，抛出“猫论”、“摸论”、直到最后的“不争论”，期间又大肆启用经过美国洛克菲勒基金会、福特基金会等敌对势力豢养、洗脑的右派学者，接受 西方新自由主义思潮，大搞市场化、私有化，蛀空社会主义公有制经济基础，使公有制经济成分占国民经济总量比重下降到不足30%；逼迫工人下岗、农民失地， 使工人阶级由领导阶级沦为弱势群体，工农联盟也早已不复存在。当这种改革已带来一系列严重的社会经济问题的时候，本应痛定思痛，自我反省，但资改派仍然远 忠近佞、拒谏饰非，对改革拒绝反思，全然不再提“实践是检验真理的唯一标准”，却胡说“在改革中出现的问题要靠深化改革来解决”，遂在错误的道路上越走越 远，以致今日积弊日深、积重难返。今天的困局昭示着中国再也不能这样走下去了，中国这样再也走不下去了！中国必须正本清源、改弦更张！否则，中国面临的就 是邪恶、就是灾难、就是深渊！
就在中国深陷困局需要做出历史选择的时候，以“吴市场”为代表的右派学者、资改顽固派又迫不及待地跳了出来，又一次将早已在西方金融危机中破产的新自由主 义理论包装成“顶层设计”变本加厉地祸害中国。自改革开放以来，西方新自由主义为祸中国数十年，期间对市场经济、私有化的迷信几乎被打造成为21世纪中国 人的思想牢笼，在这个牢笼的束缚下，市场化、私有化被当成解决经济社会问题的万能良药，所谓“市场经济，一私就灵”，就是当前中国这种迷信思想的写照。在 这种迷信的主导下，中国老百姓经历了住房改革后有房买不起，经历了教育改革后有学上不起，经历了医疗改革后有病看不起，经历了养老改革后有老养不起……凡 此种种祸端，不胜枚举。很明显，资改派自掌权以来，长期在西方新自由主义思潮鼓噪下，早已背离了当初“改革是社会主义的自我巩固和完善”之初衷，培植私人 资本而不节制，侵害百姓民生而不自敛，压制大众民主而不反省，纵容反动言论而不过问。毛泽东思想明明是当今世界最先进的思想理论，明明是唯一能使中国人民 走向共同富裕、使中华民族走向复兴强大的思想，却被右派学者、资改“精英”斥之为“极左”而加以排斥甚至否定，却整天热衷于趴到早已臭不可闻的西方新自由 主义的狗屎堆里寻找什么治国之道，他们不愧是瑜中求瑕的典范，屎里觅道的楷模。今天，在资本主义世界遭受百年不遇的金融危机以致演化成日益加深的经济社会 危机的时候，就连包括资产阶级学者在内的西方资本主义世界也正在掀起了对市场原教旨主义、新自由主义进行反省和批判的思潮，中国以“吴市场”为代表的资改 “精英”却仍冥顽不化，死不改悔，仍然抱着市场经济万能、私有化万能的原教旨主义不放，将使中国彻底走向灾难的深渊。更令人不齿的是，这次他们又是故技重 施，又一次翻着“魔鬼大辞典”把市场原教旨主义、新自由主义的陈词滥调包装成“顶层设计”以售其奸，企图继续忽悠中国老百姓。只是人们在这个“顶层设计” 中丝毫看不出破解当今中国困局的希望，却分明看到二十年前早已臭名昭著、导致苏联亡党亡国的戈尔巴乔夫的“新思维”。
如果仅从寻找根本出路的意义来理解“顶层设计”的话，中国时下是的确需要“顶层设计”的，而且是迫切需要。因为要使中国走出困局，已不能再头疼医头、脚疼 医脚了，必须找到一个根本的解决办法，这就是真正代表人民大众的利益和历史必然走向的“顶层设计”。当然此一“顶层设计”与彼一“顶层设计”有着本质的不 同，这一“顶层设计”就是毛泽东思想的革命路线，社会主义的政治方向。在此路线方向的指引下，执政者应从全局整体的宏观战略高度来审视和把握中国的发展， 而不应仅仅再局限于个别的技术层面修修补补。这就要求真正的共产党人临危而振、痛下决心，以无产阶级的革命气魄和胆略拨正航向、改弦更张，在政治、经济、 军事、外交、思想文化等各领域展开一系列的、全面彻底的拨乱反正，以毛泽东思想统领全局，才能真正破解当今中国的困局。
政治上，全面继承毛泽东关于在无产阶级专政下继续革命的理论。要承认在社会主义阶段，还存在无产阶级和资产阶级两个阶级、社会主义和资本主义两条路线的斗 争。而要进行这一阶级、路线斗争，就必须走革命的群众路线。一是要充分发动群众，向群众宣扬“革命无罪、造反有理”的精神理念。不怕群众运动、不怕群众造 反，而且要创造条件、环境支持群众造反。当然这种造反是在坚持无产阶级专政和共产党的领导下的和平造反，而不是像在文革中受破坏分子挑唆而引发的群众间无 序的武斗。造反的对象是严重脱离人民群众的修正主义、官僚主义和走资派，而不是像在文革中别有用心的人所蛊惑的打倒一切。造反的方式是充分利用人民当家做 主的民主权利，如四大自由、罢工自由、选举权、监督权、罢免权等。二是破除清官政治，恢复人民当家作主的政治地位和参与国家社会事务管理、对政府实行有效 监督的民主自由权利。特别是落实人民群众的罢免权，亦即党员干部不论职务高低，只要他脱离群众，不再为人民服务，人民群众可通过行使罢免权随时结束他的政 治生命。唯不如此，不足以防治官僚腐败；不足以使共产党时刻保持强大的免疫力和自我更新能力，防止党变修、国变色；不足以彻底拆除干部和群众间的藩篱，实 现党和人民的鱼水关系，而不是舟水关系。
经济上,要巩固壮大社会主义公有制基础,节制私人资本。特别是在关系国计民生和经济社会安全和发展战略的要害关键部门,要使公有制经济占据绝对的优势,发 挥绝对的主导作用。唯不如此,不足以为实现和保障人民当家作主的政治地位提供坚实的经济基础;不足以从根本上调整国民收入分配,从而彻底消除两极分化;不 足以形成强大的科技研发力量,实现自主创新;不足以反制国际垄断资本,打破外资对我国国民经济的垄断和控制,维护国家民族利益,真正走独立自主之路。
外交上,运用毛泽东关于三个世界划分的战略,彻底摈弃“和平崛起”的幻想。应当清醒地认识到,我们现今仍处于帝国主义时代,帝国主义亡我之心不死。要团结 广大第三世界国家,支持他们的正义事业,把中华民族的生存发展同联合第三世界国家反对帝国主义及其走狗的斗争结合起来,采取“立足于打,以战制战”的战 略,贯彻毛泽东“以斗争求和平，则和平存；以妥协求和平，则和平亡。”的斗争哲学思想。
思想文化上,要用马列主义毛泽东思想占领思想舆论阵地,要在大力弘扬社会主义意识形态、价值观念的同时,着力批判资产阶级的思想文化路线。要充分利用建国 以来前后两个30年正反两方面的经验教训教育人民，让人民认识到修正主义、资改派上台就要复辟资本主义，而且是最坏的资本主义，老百姓就要吃二遍苦、受二 茬罪。要让防修反资的斗争信念深入人心，成为群众自觉的行动。让那些被国际敌对势力收买和豢养的汉奸学者、反动文人在群众面前无处遁形，成为过街老鼠，人 人喊打。
“天塌下来擎得起，世披靡矣扶之直。”在中华民族再次面临生死危机，再次面临两种命运抉择的历史关口，郭沫若的这句诗正是对毛泽东思想的最好写照，而毛泽东思想的革命路线、社会主义的政治方向也正是破解当今中国困局，引领中国人民走向光明未来的唯一法宝。
战无不胜的毛泽东思想万岁！
