陳寶卿‧亟需講真話的勇氣

《星洲日报》2015-08-19 10:25

最近重讀中國作家巴金暮年出版的著作《隨想錄》，感觸極深。

此書是巴金記述一生人經歷過多次政治運動和挫折後的頓悟，主要內容只有3個字，即是“說真話”。

他說：“要講自己心裡的話，講自己相信的話，講自己思考過的話。不但要對自己說真話，也要對他人、對社會、對歷史說真話。”

然而，在這個時代，講實話需要無比的勇氣，不怕犧牲的勇氣。

因為，講真話可能會影響一個人的權益，冒犯他人的自尊，而招惹權貴的反擊，不但會丟失工作、失去權勢、更嚴重的話，還可能惹來官司牢獄之災。

上星期，台灣國民黨提名總統候選人洪秀柱針對“核四啟封重用”問題，就說了和黨主席朱立倫不同調的話，但她說：“要讓人民知道國家面臨甚麼困境，政治人物要講真話，說出來可能讓民眾很痛苦、真相不太容易接受，但是一定要講出來。”

洪秀柱的勇氣，雖然引起黨內不悅，卻可能讓她爭取到更多選票。

不過，在大馬，政治人物說真話可要付出慘痛代價。前副首相慕尤丁的遭遇，是明證。他因對一馬發展公司債務課題說了令人覺得“刺耳”的話而“人頭落地”。

巫青團長凱里接踵而至，也在霹靂州鼓勵巫青和婦女組“有話直說”。他說：巫統目前面對嚴峻挑戰，黨員不能再明哲保身及自欺欺人，必須“講真話”，將基層及人民的聲音及想法傳達給領導層。

問題是，黨員看到慕尤丁的下場，誰還敢說真話？

“講真話”和“聽真話”，本來就應該是政治人物應具備的基本道德和品格，這也是衡量一個政府的民主與文明精神的準繩。

但是，這個年代說大話、謊話、空話的人卻多如過江之鯽，尤其是在政壇，因為阿諛諂媚和巧言令色之輩，總能升官發財。

有時候謊話、空話說多了，好像倒變成真的了，說的人甚至振振有詞、大言不慚。

例如一些政客把人民當白痴的粗暴謊言或口不擇言，成了政壇常態，而且已逐漸在大馬形成惡質的政治文化，這種現象在在反映我們社會理性的程度低落、政治文明的思想貧瘠。

政客不實事求是，不講真話已讓人民深惡痛絕，更令人不齒的是，動輒祭出“陰謀論”的旗幟，混水摸魚，以為它是解決一切問題的萬靈丹。事實上，是以“陰謀論”來尋找代罪羔羊或轉移社會注意力，為社會添亂。

政治人物不講真話，很多情況是因為領導不聽諍言或拒諫飾非之故。他們忘了，在這個訊息可在彈指間迅速流傳，醜事壞事一傳千里的時代，真相是掩蓋不住的。

西方有句諺語說：Honesty is the best policy（做人以誠信為本），政治人物沒有講真話的勇氣，又如何能為民建立誠信的社會？

（星洲日報／游走邊緣‧作者：陳寶卿‧《星洲日報》主筆）