来源：每日蚁论 2015年6月9日 上午 10点30分
林宏祥
直言不讳：哈迪派系以狂风扫落叶之势，为伊斯兰党晚近15年的内部矛盾，做了个清楚的了断。1998年“烈火莫熄”引爆时代巨浪，再到“3.08”、“5.05”政治海啸洗礼，伊党最终重返原点，平白错失转型的契机。伊党放弃创造历史，反之选择重复历史–它的自我沉沦，蹉跎了马来西亚民主化的进程。
这也意味着末沙布（Mohamad Sabu）、胡桑慕沙（Husam Musa）、祖基菲里（Dzulkefly Ahmad）、哈达蓝立（Hatta Ramli）、卡立沙末（Khalid Samad）、穆加希（Mujahid Yusof Rawa）、哈尼巴（Hanipa Maidin）等“务实派”领袖为伊党转型而投入的努力，宣告失败。
伊党原任署理主席末沙布是出色的演说高手，这一次他在台上总结时，用自己一贯的尖酸刻薄反讽党同僚，内心的绝望、唏嘘，可想而知。末沙布的贡献是，把民主政治的复杂概念简化为草根村民都听得懂的语言，晚近数年其斗争主轴离不开廉正、人权、民主，积极动员人民力量，参与街头抗争。
该党原任副主席胡桑一度是锋芒毕露的国会议员，也是已故精神领袖聂阿兹（Nik Aziz）的得力爱将。5.05大选后，聂阿兹卸下吉兰丹州务大臣职位，胡桑行政议员职位跟着不保。他是少数能谈论经济课题的伊党领袖，虽作风精英，性格略嫌高傲，却是一个不可多得的人才。
穆加希是伊党前任主席Yusof Rawa的儿子，积极走访基督教堂，掀开宗教对话。伊党在2004年大选后陷入低潮，他领导的国民团结局极力主张跨族群对话，当下以非穆斯林为主的伊党支持者臂膀，乃在他的推动下成形、壮大。
祖基菲里虽为学者型领袖，却常在街头示威中出现。他尝试为伊党的斗争注入新论述，努力摆脱“伊斯兰国”、“伊刑法”负累，角色吃力不讨好。哈尼巴是律师出身，5.05当选为雪邦区（Sepang）国会议员后，让下议院的辩论生色不少。
这些所谓的“埃尔多干”（Erdogan）派系领袖，都在铺天盖地的污蔑中、菜单文化猖狂的党选中，全数落败。早在6月4日前，“埃尔多干”派系败象已露。哈迪派系全面掌控党内主要机制，有组织性地主动出击，全面启动割喉之战。反观“埃尔多干”派系领袖则过分谨慎，被动回应。若要用一句话总结：有组织的恶战胜了毫无组织的善。
选战背后固然有许多技术层面的检讨，但“埃尔多干”的败选反映了进步势力在保守体制中的窘境。民主、自由、公正的新政治论述，面对宗教、种族情绪的围剿，最终无法说服大多数群众，惨遭遗弃。
当权者仿佛只要操控民粹的语言，煽动情绪，营造一种被围剿的危机，就足以让群众对改变深感焦虑与恐惧。几个简单却粗糙的逻辑如：反主席=反宗教司=反伊斯兰；亲民联=行动党傀儡=伊斯兰叛徒，让“埃尔多干”派领袖无从破解，最终饮恨沙场。
这样的逻辑之所以奏效，是因为不安的氛围笼罩这个社会。我们是受害者、不团结则让外敌侵略、任何论述上的调整与妥协都是示弱的表现，乖离原先的斗争原则、摧毁党的千秋大业。也因此，主席是救世主、推翻主席是罪孽，极权打压民主可以被合理化，只要不让外敌阴谋得逞即可。
哈迪在这样的氛围中笑到最后。如果华社笑伊党太傻、太天真，回头看看自己，在近年来面对香港占中、李光耀功过评价、黄之锋和长毛遭否决入境，甚至董总风波中，是否也犯上伊党的毛病？
林宏祥是新闻工作者，长期观察本地政治动态，热衷于跨语界书写、对话，希望马来西亚政治赶得及在天黑之前，冲出隧道。
– See more at: http://cn.theantdaily.com/Article.aspx?ArticleId=29456#sthash.loqs9mA4.dpuf